Look 795 Blade RS vs 785 Huez: Hvilken Racerbike Matcher Din Køre Stil? (2025)
Look 795 Blade RS vejer imponerende 905g for selve rammen, hvilket gør den til en af de letteste aero racerbikes i dag. Look 795 Blade RS og 785 Huez repræsenterer to forskellige filosofier inden for landevejscykling. Rammen på 795 Blade RS er 7% stivere og leverer 10% bedre aerodynamik end sine forgængere. 785 Huez skiller sig ud med sin vægt på 7.6kg med et Ultegra groupset, hvilket placerer den blandt verdens letteste klatrecykler.
Disse cykler excellerer på hver sin måde. 795 Blade RS koster omkring €9790/$11000 og kommer med seks rammestrørrelser og 35 cockpitmuligheder. Denne alsidighed gør den perfekt til ryttere, der ønsker maksimal aerodynamisk ydeevne. 785 Huez koster omkring €8000 og henvender sig til klatrere med sin komfortfokuserede geometri til lange opstigninger. 765 Optimum præsenterer en værdioption under €4000. Dens 3D Wave-teknologi bagstag giver 20% mere komfort sammenlignet med standarddesigns.
Denne række af muligheder kan virke overvældende. Men her er de gode nyheder - du vil finde dit perfekte match, uanset om du foretrækker 795 Blade RS med sit 25% ultra-høje modulære kulfiber eller klatre-specialisten 785 Huez, som bygger videre på Look 585's arv. Lad os tage et nærmere kig på, hvad der adskiller disse maskiner og hjælpe dig med at finde din ideelle cykel.
Forskelle i Rammedesign og Geometri
Forskelle i Rammedesign og Geometri
Geometri-diagrammerne viser den største forskel mellem disse to Look-modeller. Deres designfilosofier skaber unikke køreoplevelser gennem smarte ingeniørvalg.
Stack og Reach: 795 Blade RS vs 785 Huez
795 Blade RS har en medium ramme med 549.2mm stackhøjde og 391.2mm reach. Dette skaber et stack-til-reach-forhold på 1.40 [1]. 785 Huez tager en mere kompakt tilgang med 519.2mm stack og 365.3mm reach [2]. Disse kerne-mål former, hvordan hver cykel placerer rytteren.
Ryttere siger ofte, at 795 Blade RS føles lidt længere og lavere end hvad geometri-diagrammet viser [3]. Cyklen placerer dig i en mere strakt position end tallene antyder—noget at overveje, hvis du er mellem størrelser.
Rytterpositionering: Aero vs Oprejst Geometri
795 Blade RS-geometrien sætter konkurrence først med et design, der udnytter aerodynamik og kraftoverførsel bedst muligt [1]. Den stejl 74.5° sadelrørvinkel er en hel grad mere end mange rivaler. Dette flytter rytteren fremad over pedalerne [4]. En lang 400mm reach skaber en aggressiv, strakt profil, der er perfekt til racing.
785 Huez tager en anden vej med sin klatrefokuserede geometri. Designet holder dig mere oprejst og komfortabel under lange opstigninger. Du vil finde det lettere at træde stående, når vejen bliver stejl [3]. Denne tilgang matcher andre klatrecykler som Giant TCR eller Cannondale SuperSix Hi-Mod—cykler, der stråler i bjergene [2].
795 Blade RS er måske bygget til hastighed, men den er også fleksibel. Look giver dig seks rammestrørrelser med 35 forskellige cockpitopsætninger. Dette hjælper ryttere med at finde deres sweet spot uden at give afkald på racingydelse [1].
Rammevægt: 940g vs 730g (Størrelse Medium)
Rammeopbygningen skaber en anden nøgleforskel mellem disse cykler. 795 Blade RS anvender en speciel kulfiberblanding med 25% ultra-høje modulære fibre [1]. Dette resulterer i en rammevægt på omkring 905g (størrelse small) og en 425g gaffel [1]. Færdige opbygninger kan ramme omkring 7kg [5].
785 Huez gør klatring til sin prioritet gennem højmodulære fibre og minimalistiske Nano-rør [4]. Denne opsætning giver dig maksimal kraftoverførsel, samtidig med at den forbliver fleksibel nok til lange bjergture. En komplet 785 Huez RS med Ultegra gruppe vejer 7.6kg [3]. Det er utrolig let, men stadig lidt mere end den raceklare 795 Blade RS.
795 Blade RS får 7% mere stivhed fra sin kulstofsammensætning og design [1]. Dette viser sig især omkring bundbeslaget, hvor kraftoverførsel betyder mest. Begge rammer viser Looks ingeniørfærdigheder, men er rettet mod forskellige kørestile.
Ydelse på Forskellige Terræner
Ydelse på Forskellige Terræner
Disse to Look-modeller viser deres unikke personligheder på forskellige køresurface. Deres ingeniørvalg skinner igennem i den virkelige ydelse.
Klatreeffektivitet: Letvægts vs Aero Stivhed
Look 795 Blade RS klatrer bemærkelsesværdigt godt for en aerodynamisk cykel. Den udnytter rammes stivhed i stedet for at jagte den letteste mulige vægt. Dette skaber en kvik platform, der overfører kraft godt på opadgående sektioner [6]. Cyklerne har sat PR'er på korte, kraftige klatringer, hvor den stive ramme hjælper dem med at presse større kraft [5].
785 Huez skiller sig ud som en dedikeret klatremaskine. Rammen hjælper rytterne med at accelerere hurtigt, når vejen hælder opad [7]. Med en vægt på cirka 7.6kg med en Ultegra gruppe gør det til en af de letteste klatrecykler, du kan finde [8]. Den nyeste 785 Huez har fået en stor opgradering fra sin forgænger - den er mere end et pund lettere og meget stivere end før [9].
Flad Vej Hastighed: Aero Rør vs Traditionelt Design
795 Blade RS kommer til live på fladt terræn. Dens vindkanaltestede ramme bruger specielt formede rørsektioner, der skærer gennem luftmodstanden [10]. Rytterne siger, at det ser ud til at "skære" gennem luften og naturligt ruller hurtigere [5]. Du vil bemærke, hvor meget lettere det er at holde høje hastigheder, hvilket hjælper under lange anstrengelser på flade veje [8].
785 Huez bytter noget flad vej hastighed for sin klatre evne med traditionelle rørsformer. På trods af det håndterer dens lette konstruktion varieret terræn godt.
Nedkørselsstabilitet: Håndtering og Bremsesensation
Hver cykel excellerer i nedkørsel af unikke grunde. 795 Blade RS geometri holder tingene stabile ved høje hastigheder [10]. Rytterne beskriver håndteringen som præcis, men ikke nervøs, hvilket opbygger tillid i hurtige sving [5]. Du vil føle, hvor plantet den stive ramme er under højhastighedsnedkørsler.
785 Huez beviser sig som en dygtig nedkører [9]. Du skal have lidt færdigheder for at håndtere dens præcise styring, men den stabile bagende hjælper med at balancere tingene. Cyklen passer til dæk op til 32mm [7], hvilket giver dig bedre greb og kontrol på nedkørsler end smalere muligheder.
Skivebremseversioner af begge cykler giver dig bedre kontrol og ensartet bremsekraft - præcis hvad du har brug for på tekniske nedkørsler. Denne bremseydelse kombineres med deres håndteringsegenskaber, så du føler dig sikker, når du kører ned ad bakke, uanset hvilken model du vælger.
Komfort og Køreoplevelse
Komfort og Køreoplevelse
Designfilosofierne mellem disse Look-modeller viser klare forskelle i deres kørekarakteristika.
Sadelpind og Sadeldesign: Aeropost vs Traditionel
795 Blade RS leveres med den innovative AEROPOST 2 sadelpind, der kan vendes for at give ryttere et valg mellem 0mm eller 25mm offset [11]. Denne justering hjælper med at finjustere din køreposition, men skaber en følelse af, at du sidder "placeret" oven på cyklen i stedet for at være integreret mellem hjulene. Sadelvalget matcher denne raceorienterede tilgang. Look udstyrer 795 Blade RS med en LOOK-mærket Selle San Marco Shortfit Open Dynamic sadel med mangan-skinner [5]. Selvom det ikke er en topmodel i kulfiber, matcher dens form den fremtrædende Selle San Marco Shortfit Carbon FX. Dette giver pålideligt komfort til ryttere, der kan lide sadler med både for-til-bag og side-til-side krumning.
Vibrationsdæmpning: 3D Wave vs Rigid Carbon
795 Blade RS prioriterer stivhed frem for eftergivenhed, hvilket resulterer i en fastere kørsel. Ryttere siger, at dens rygsøjle tilbyder "ikke meget i vejen for give" på ru overflader [4]. Dette adskiller sig fra Looks udholdenhedsorienterede modeller som 765 Optimum. 765 bruger 3D Wave-teknologi i sadelstængerne for at give 20% mere komfort end konventionelle designs [12]. 795 Blade RS mangler denne teknologi, så du føler mere vejfeedback på ru overflader. Selv med 28mm dæk finder ryttere, at 795 Blade RS giver en "temmelig hård kørsel", når vejens kvalitet falder [4].
Langdistanceegnethed: Udholdenhed vs Race Geometri
785 Huez har en bedre geometri til at håndtere længere ture. 795 Blade RS sætter komfort "nederst på prioritetslisten" sammenlignet med racingpræstation med sin konkurrencefokuserede position [1]. Du skal opretholde en mere aggressiv, aerodynamisk position, der bliver ubehagelig over lange afstande [11]. Anmeldere foreslår, at 785 Huez ville være "bedre egnet til en dag med flere lange, alpinlignende stigninger" [5]. Dette gør den til et fremragende valg for udholdenhedsorienterede ryttere. En simpel sandhed træder frem her - udholdenhedsgeometri hjælper ofte de fleste ryttere med at køre hurtigere over lange afstande, fordi komfort reducerer træthed [13].
Komponent- og Byggeoptioner
Komponent- og Byggeoptioner
Look-modeller kommer med unikke komponentpakker, der matcher deres køreformål. Cyklerne har forskellige grupper, hjul og cockpitopsætninger.
Gruppevariant: Ultegra Di2 vs SRAM Red
795 Blade RS kommer med topklasse drivetrain-valg. Ryttere, der ønsker elektronisk gearskifte, kan få Ultegra Di2-opbygningen til £8,390 [1]. SRAM Red eTap AXS-versionen koster £11,490 [1]. Shimano Dura-Ace Di2-opsætningen spænder fra £9,690 til £9,990 [1]. Denne premium mulighed leverer præcist 12-speed gearskifte med 52/36 klinger og et 11-34 kassette [2].
785 Huez har mere budgetvenlige muligheder. Den har Shimano 105 Di2 med 50/34 klinger og 11-34 kassette [2]. Du kan også få den med SRAM Rival eTap AXS trådløst opsætning, der bruger 48/35 klinger og et 10-30 kassette [14]. Dette giver klatreglade entusiaster et bredere gearområde.
Begge cykler fokuserer på elektronisk gearskifte teknologi. 12-speed Di2 systemerne skinner virkelig på vejen. Anmelderne siger: "Gearskiftet er hurtigt og sikkert. Det kræver blot et let tryk på gearskifteknappen" [5].
Hjulvalg: Corima vs R38 Carbon
Disse modeller adskiller sig i deres hjulvalg. 795 Blade RS ruller på Corima 47mm WS EVO Tubeless hjul [6]. Disse aero-hjul koster mere, men hjælper dig med at køre hurtigere med deres dybe fælgdesign.
785 Huez kommer normalt med Looks R38D carbonhjul. Ved 1660g pr. par [15] balancerer disse 38mm dybe hjul vægt og aerodynamik perfekt. Look og Corima har arbejdet sammen for at skabe hjul, der tilbyder "det perfekte kompromis mellem lethed og inerti" [15] på ethvert terræn.
Begge hjulmuligheder er tubeless-klare. High-end opbygninger bruger Continental GP5000 dæk, mens mellemklasseversioner kommer med Hutchinson Fusion 5 [2].
Cockpitjustering: Modular vs Integreret Opsætning
795 Blade RS har et smart cockpit-design, der ser integreret ud, men lader dig foretage justeringer. LOOK Combo Aero Carbon-stemmet vejer 140g og arbejder sammen med et matchende carbonstyr for at skjule kabler indeni [2]. Stemmet og styret forbliver adskilt [1], så du kan vælge mellem "35 forskellige cockpitmuligheder" [1].
785 Huez holder det enkelt med LOOK's LS3 legeringsstem og aero styr kombination [2]. Denne klassiske opsætning er måske ikke så aerodynamisk, men gør justeringer nemme uden specielle værktøjer eller unikke dele.
Denne komponentvalg former hver cykels værdi proposition. Byggekits gør en stor forskel i den endelige pris mellem disse carbonrammer.
Pris og Værdi for Pengene
Pris og Værdi for Pengene
Smarte købere skal tænke på mere end blot den indledende pris, når de vælger mellem Look-modeller. Langsigtet værdi og tilpasningsmuligheder spiller også en stor rolle.
Basisbygge Priser: $8,000 vs $6,500
Look 795 Blade RS ligger i den dyre ende af prisskalaen. Ultegra Di2 bygningen med Corima WS EVO hjul koster $8,390 [1]. Højere bygninger vil koste dig $11,490 for SRAM Red eTap AXS [1] og mellem $9,690-$9,990 for Dura-Ace Di2 [1]. Den topklasse Super Record EPS version koster $14,600 [3].
785 Huez giver dig mere budgetvenlige muligheder. Du kan få basis modeller til omkring $6,500 [3], hvilket sparer dig en del sammenlignet med 795 Blade RS. Nogle butikker sælger endda sidste års modeller for $2,500 [16]. Dette gør det lettere at få fat i Looks premium carbon teknologi.
Vægt-til-Pris Forhold
Tallene fortæller en interessant historie om værdi. Du betaler omkring $3,500 mere for 795 Blade RS sammenlignet med lignende 785 Huez bygninger [2]. Vægtforskellen? Minimal. Dine ekstra penge går til aerodynamisk design frem for vægtbesparelser.
785 Huez gør en stærk sag for klatrere, der holder øje med deres budget. En komplet Ultegra cykel vejer omkring 7.6kg [17] og koster cirka 30% mindre end dens 795 Blade RS modpart. Dette gør den til en bedre værdi, hvis klatring betyder mere for dig end aerodynamik.
Opgraderingspotentiale og Tilpasning
Begge cykler giver dig plads til at vokse. 795 Blade RS kræver kun et styrskifte for den perfekte pasform [5]. Andre værdifulde opgraderinger inkluderer tubeless 28mm dæk for bedre komfort, ovale klinger, der hjælper dig med at klatre, og premium sadler som 3D-printede Shortfit Racing model [5].
785 Huez rammen viser sig at være et fremragende fundament for fremtidige opgraderinger [16]. En rytter så fantastiske forbedringer med nye hjul alene. Premium carbonhjul "satte mere end et pund" af og "gav cyklen liv" [16]. Dette gør 785 Huez til en smart langsigtet investering.
Konklusionen? 795 Blade RS pakker mere teknologi til en højere pris, mens 785 Huez giver dig stor værdi, hvis klatrepræstation og gradvise opgraderinger betyder mest.
Sammenligningstabel
| Funktion | Look 795 Blade RS | Look 785 Huez |
|---|---|---|
| Rammevægt | 905g (kun ramme) | 730g (størrelse medium) |
| Komplet Cykel Vægt | ~7kg | 7.6kg (Ultegra bygning) |
| Stack Højde | 549.2mm | 519.2mm |
| Reach | 391.2mm | 365.3mm |
| Sætrørsvinkel | 74.5° | Ikke nævnt |
| Rammestivhed | 7% stivere end tidligere model | Ikke nævnt |
| Dækafstand | Ikke nævnt | Op til 32mm |
| Rammestørrelser | 6 størrelser tilgængelige | Ikke nævnt |
| Cockpitmuligheder | 35 konfigurationer | Traditionel opsætning |
| Carbonkonstruktion | 25% ultra-høj modulus | Høj-modulus med Nano-rør |
| Basispris | €9,790/$11,000 | €8,000 |
| Designfokus | Aerodynamisk optimering | Klatreydelse |
| Komfortfunktioner | Begrænset eftergivelse | Forbedret til lange klatringer |
| Anbefalet brug | Racing og alsidighed | Bjergeklatring og udholdenhed |
| Standardopbygning | Ultegra Di2 med Corima hjul | Ultegra med R38D hjul |
Konklusion
Valg mellem Looks elite landevejsmaskiner
Den aerodynamiske 795 Blade RS og den klatrefokuserede 785 Huez fra Look tilbyder forskellige køreoplevelser. Dine køreprioriteter og det lokale terræn bør hjælpe dig med at træffe det rigtige valg.
795 Blade RS skinner som en alsidig mulighed, der leverer både hastighed og effektivitet. Cykelens rammevægt på 905g, 7% større stivhed og 10% forbedret aerodynamik gør den perfekt til fladt terræn og korte, kraftige klatringer. Derudover placerer dens aggressive geometri med en stejl 74.5° sætrørsvinkel dig fremad over pedalerne for at maksimere kraftoverførslen under spurter. Prisskiltet på €9,790/$11,000 kan virke højt, men seks rammes størrelser og 35 cockpit konfigurationer giver dig mulighed for at tilpasse din pasform uanset din kropstype.
Looks klatrearv kommer til live i 785 Huez. Med kun 7.6kg og et Ultegra gruppesæt, fungerer denne cykel på lange bjergeopstigninger, hvor dens geometri giver dig bedre komfort og kontrol. 785 Huez's mere oprejste position fungerer bedre til udholdenhedsture i forskellige terræner. Prisen på €8,000 gør den tilgængelig for flere ryttere, samtidig med at den bevarer Looks anerkendte carbonekspertise.
Disse cykler håndterer nedkørsler smukt, hver på sin egen måde. 795 Blade RS forbliver stabil ved høje hastigheder takket være sin aero-profil. 785 Huez tilbyder præcis håndtering og passer til bredere 32mm dæk for at forbedre greb og komfort.
Uden tvivl viser begge modeller Looks urokkelige dedikation til præstationsingeniørkunst. Dit valg afhænger af, hvad der betyder mest - aeroeffektivitet eller klatrefærdigheder. 795 Blade RS giver mening til flade ruter og kriteriumløb, mens 785 Huez passer bedre til bjergruter og komfort hele dagen.
```Den avancerede aerodynamik i 795 Blade RS og klatreeffektiviteten i 785 Huez fanger begge Looks racerarv og innovative ånd. Det bedste valg afhænger af, hvor og hvordan du planlægger at udvide dine grænser.
FAQs
Q1. Hvad er de vigtigste forskelle mellem Look 795 Blade RS og 785 Huez? 795 Blade RS er en aerodynamisk racercykel, der vejer omkring 7kg, mens 785 Huez er en let klatrecykel på 7.6kg. 795 har en mere aggressiv geometri med en sadelrørsvinkel på 74.5°, mens 785 har en mere afslappet position til lange klatringer. 795 er dyrere, med en startpris på omkring $11,000, sammenlignet med $8,000 for 785.
Q2. Hvilke dækstørrelser kan disse Look-cykler rumme? Look 785 Huez kan tage dæk op til 32mm brede, hvilket giver øget komfort og alsidighed. Den præcise dækafstand for 795 Blade RS er ikke specificeret, men den rummer sandsynligvis standard dækbredder for racercykler på 25-28mm.
Q3. Hvordan præsterer disse cykler på forskellige terræner? 795 Blade RS excellerer på flade veje og korte klatringer takket være sit aerodynamiske design og stive ramme. 785 Huez er optimeret til lange bjergklatringer med sin lette konstruktion og komfortable geometri. Begge cykler tilbyder gode nedkørselsmuligheder, hvor 795 giver højhastighedsstabilitet, og 785 tilbyder præcis håndtering.
Q4. Hvilke tilpasningsmuligheder har disse Look-cykler? 795 Blade RS tilbyder omfattende tilpasning med 6 rammes størrelser og 35 cockpit-konfigurationer. Den fås med forskellige high-end grupper som Ultegra Di2, SRAM Red eTap AXS og Dura-Ace Di2. 785 Huez har færre tilpasningsmuligheder, men tilbyder stadig valg i grupper og hjul, med potentiale for fremtidige opgraderinger.
Q5. Hvilken Look-cykel tilbyder bedst værdi for pengene? 785 Huez tilbyder generelt bedre værdi, med en lavere startpris på omkring $6,500 og lignende præstation som 795 Blade RS i klatrescenarier. Dog retfærdiggør 795 Blade RS sin højere pris med avancerede aerodynamiske funktioner og flere tilpasningsmuligheder. Den bedste værdi afhænger af dine specifikke cykelbehov og budget.
Referencer
[1] - https://road.cc/content/feature/look-795-blade-rs-first-impressions-road-313135
[2] - https://bikes.fan/compare/look-785-huez-gray-blue-satin-2024/look-795-blade-rs-pro-team-black-mat-glossy-2023/
[3] - https://revolutionbikeshop.com/look/road/bikes/
[4] - https://www.cyclist.co.uk/reviews/look-795-blade-rs-road-bike-review
[5] - https://pezcyclingnews.com/technspec/look-795-blade-rs-review-proteam-white-dead-sexy/
[6] - https://www.cyclingnews.com/reviews/look-795-blade-rs-review-the-climbers-aero-bike/
[7] - https://www.lookcycle.com/us-en/785-huez?srsltid=AfmBOopq1iVUyU0207A1XReYIuBj89SXV-cUQVSebmjN26hxLJUyKzgx
[8] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqQyaiZRZ3-ZRWT-UDlsQOrOewb1voOLRQaCJcVTPIpeJ9pBBt-
[9] - https://roadbikeaction.com/look-785-huez-rs-review/
[10] - https://www.lookcycle.com/bo-en/795-blade-rs?srsltid=AfmBOor1a_5IFbdWNHhcVUcV23UJUKwz82huAonGMNsj7k1eB8r_BBac
[11] - https://granfondo-cycling.com/look-795-blade-rs-disk-2020-review/
[12] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOormHK6Nf7Cv1AtP3AYR9sGUJJe-B76JrmSjTk6MtE2k-UfJG2Lu
[13] - https://road.cc/content/feature/endurance-bike-vs-road-race-bike-speed-test-307891
[14] - https://99spokes.com/compare?bikes=look-785-huez-gray-blue-satin-2024,look-785-huez-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-proteam-black-2024,look-785-huez-r38d-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-rs-chameleon-mat-glossy-2024,look-785-huez-shimano-105-di2-2024,look-785-huez-shimano-ultegra-di2-2024,look-785-huez-sram-rival-etap-axs-2024
[15] - https://www.lookcycle.com/cn-en/products/components/wheels/r38d?srsltid=AfmBOorOepjQLvzfrZ_mYfuhfmo3pvTKGdudxi0MP0vKSALIYeo7e2dL
[16] - https://bikerumor.com/review-look-785-huez-is-an-affordable-race-ready-climbers-road-bike/
[17] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqfl58pCJ4WEVIoe35t7BKzsdMyM3jS2dm4iFpHcfwLY8Ffd-Ax
Kør i RydeCruz — præstationscykeltrøjer i åndbart Bamboo BreathTech stof, gratis verdensomspændende levering.
