BMC Teammachine R vs SLR01 : Lequel offre la meilleure expérience de conduite ? [Test 2025]

"Attendez, pourquoi choisir entre deux vélos BMC ressemble-t-il à comparer des voitures de Formule 1 ?" 🏎️

— Chaque cycliste qui jette un œil à la gamme Teammachine.

Voici le truc : le Teammachine R et le SLR01 de BMC partagent peut-être le même nom de famille, mais ils sont aussi différents que des frères peuvent l'être. L'un pèse 7 kg (le R), tandis que son frère affiche 7,4 kg (le SLR01). Cet écart de 400 grammes ? Il raconte une histoire bien plus grande.

Imaginez ceci : le Teammachine R 01 est né d'un partenariat avec l'équipe de Formule 1 de Red Bull — pensez aux tunnels à vent, à l'obsession aérodynamique et à la vitesse pure. Pendant ce temps, le SLR01 a emprunté un chemin différent, se concentrant sur ce qui compte vraiment lorsque la route monte : la légèreté et la capacité à gravir.

Mais c'est là que cela devient intéressant. Le R vous coûtera 14 999 €, tandis que le SLR01 demande 8 499 €. BMC affirme que ces 6 500 € supplémentaires vous achètent 3,5 % de vitesse en plus. Impressionnant, non ?

Mais est-ce que cela en vaut la peine pour votre style de conduite ?

Prêt à découvrir quel vélo mérite votre argent durement gagné ? Nous allons plonger en profondeur — de cette fourche Halo sauvage sur le R (sérieusement, attendez de voir cette chose) au clever aéro nub caché sous le boîtier de pédalier. De plus, nous découvrirons pourquoi ces vélos se sentent complètement différents malgré une géométrie presque identique.

Résolvons cela une bonne fois pour toutes ! 🚀

Conception du Cadre et Aérodynamisme

_{Source de l'image : granfondo-cycling}

Le diable est dans les détails quand il s'agit de ces deux machines BMC. Certes, elles portent toutes deux le badge Teammachine, mais leur ADN d'ingénierie ne pourrait pas être plus différent.

Fourche Halo vs Fourche Traditionnelle : Quand le Large Gagne Vraiment

La fourche Halo avec des jambes parallèles ultralarges du Teammachine R 01 arrête les gens dans leur élan — et pour une bonne raison. Ce n'est pas juste BMC qui se vante ; c'est la résolution d'un véritable casse-tête aérodynamique.

Voici ce qui se passe : votre roue avant en rotation crée un tourbillon d'air turbulent. La plupart des vélos laissent cet écoulement d'air désordonné s'écraser directement sur le cadre, créant une traînée. L'écartement ultralarge de la fourche du R 01 donne à cet air turbulent un endroit où aller — loin du vélo au lieu de l'atteindre. Les ingénieurs appellent cela "aero stall" [2], et la fourche Halo l'élimine essentiellement.

Mais attendez, ce n'est pas tout. Le côté non entraîné reçoit un carénage spécial qui guide l'écoulement d'air autour de l'étrier de frein avant, conçu spécifiquement pour des rotors de 160 mm [2]. Le SLR01 ? Il reste fidèle à un design de fourche traditionnelle — plus léger, plus simple, mais sans ces astuces aérodynamiques.

Profils de Tubes : Conteneur Maritime vs Poids Plume

Les formes de tubes du R 01 racontent parfaitement l'histoire aérodynamique. Son tube de direction reste ultra-fin à l'avant mais s'épaissit en profil — pensez à un couteau coupant à travers l'air. Le tube inférieur commence fin au niveau du tube de direction, puis explose vers l'extérieur pour rediriger l'écoulement d'air autour de vos bouteilles d'eau.

Et puis il y a la zone du boîtier de pédalier "Mariana" [2]. BMC l'a nommée d'après la fosse océanique la plus profonde, et honnêtement ? C'est si massif qu'on dirait qu'ils ont monté un conteneur maritime là-dessous. Ce n'est pas juste pour le spectacle — ce matériau supplémentaire crée un chemin d'écoulement d'air lisse autour de la roue arrière.

Le SLR01 adopte l'approche opposée : des formes de tubes traditionnelles optimisées pour perdre des grammes, pas pour couper le vent.

Poste de Pilotage Intégré : Une Taille Pour... Certains

Le cockpit ICS Carbon Aero du R 01 est une merveille monobloc : 360 mm de largeur au niveau des cocottes (le minimum absolu de l'UCI) qui s'élargit de 12,5° pour atteindre 420 mm au niveau des poignées [3]. Vous avez des options de longueur de potence allant de 80 à 140 mm [3], mais c'est tout pour la personnalisation.

La potence ICS2 du SLR01 pèse seulement 185 g [4] et s'associe parfaitement avec des guidons standards — beaucoup plus de flexibilité si vous êtes exigeant sur la configuration de votre cockpit.

Les Petits Détails Qui Comptent

Les deux vélos bénéficient du système de porte-bidon Aerocore de BMC, mais le R 01 va plus loin avec son mystérieux "aero nub" sous le boîtier de pédalier [14] — un petit détail qui optimise l'écoulement de l'air autour de la roue arrière. Ajoutez les "Stealth Dropouts" [1] qui maintiennent un flux d'air fluide et propre, et vous obtenez un vélo obsédé par chaque gain aérodynamique.

Voici la partie folle : BMC affirme que ces porte-bidons en carbone ultralégers rendent le vélo plus rapide avec des bidons qu'en l'absence de ceux-ci [1]. Enfin, une solution au vieux dilemme entre aérodynamisme et hydratation !

En résumé ? Tous ces trucs aérodynamiques combinés font du Teammachine R 3,5 % plus aérodynamiquement efficace que le SLR à 28 mph [7]. Cela se traduit par environ 1 mph de plus pour le même effort — pas mal pour quelques formes de tubes élégantes et une fourche vraiment large.

Ressenti et Maniabilité

_{Source de l'image : bikerumor}

C'est ici que les choses deviennent vraiment intéressantes. Sur le papier, ces vélos partagent des géométries presque identiques. Mais les essayer ? C'est le jour et la nuit.

J'ai passé du temps sérieux sur les deux vélos, et croyez-moi — la façon dont ils traduisent la puissance et gèrent la route raconte deux histoires complètement différentes.

Rigidité et Transfert de Puissance : Fusée vs Bête Équilibrée

Le Teammachine R ? C'est comme monter "une fusée" [7]. Ce massive boîtier de pédalier "Mariana" dont nous avons parlé plus tôt n'est pas qu'une question d'esthétique — il offre une rigidité que de nombreux cyclistes décrivent comme "certainement rigide...élevant cela à un tout autre niveau" [8].

Chaque coup de pédale est transféré immédiatement. Aucune énergie gaspillée.

Le SLR01 adopte une approche plus équilibrée [9]. Il est toujours très rigide (nous parlons de haut de gamme BMC ici), mais il ne donne pas l'impression d'essayer de vous propulser en orbite à chaque poussée de puissance. Les deux vélos gèrent les sprints magnifiquement, mais le R se sent nettement plus explosif lors de ces efforts à fond.

Confort sur Longue Distance : L'Histoire du TCC

C'est ici que la technologie Tuned Compliance Concept (TCC) de BMC montre ses différentes personnalités. Le R 01 arbore une tige de selle "plus fine, plus profonde, plus conforme et plus légère" [10] — juste assez de flexibilité pour éviter que votre colonne vertébrale ne se détraque.

Mais soyons honnêtes : le R penche vers "l'extrémité plus rigide du spectre de conformité" [7]. C'est d'abord un vélo de course, un vélo de confort en second.

Le SLR01 ? Une histoire complètement différente. BMC l'a spécifiquement conçu en tenant compte des routes plus rugueuses, offrant un confort réellement meilleur sur de longues distances [11]. Même avec une géométrie identique, "la disposition et la construction différentes du SLR rendent le vélo plus confortable sur une longue distance" [11].

En résumé : Quatre heures de route sur un pavé dégradé ? Le SLR01 vous traitera mieux.

Descente : Démon de Vitesse Stable vs Croiseur Composé

Bien qu'il ait l'air de faire partie d'un tunnel à vent, le Teammachine R gère les vents de travers avec brio. Même avec des roues à profil profond, il maintient une performance "stable, fluide et rapide" [8].

La maniabilité tombe "vers l'extrémité plus douce du spectre", vous offrant "plus de stabilité et de calme à des vitesses plus élevées et dans les virages larges" [7]. Traduction ? Le R 01 est "rapide et amusant" en descente, "transitionnant facilement dans les virages et vous incitant à aller plus vite" [8] sans vous rendre nerveux.

Le SLR01 descend également magnifiquement, mais avec des tendances légèrement moins agressives. Choisissez votre aventure !

Puissance de Sprint : Immédiate vs Agile

Vous voulez connaître le tour de force du R 01 ? "Immédiateté et réactivité dans son accélération" [7]. Le cadre communique tout — vous ressentirez "le moindre changement de la surface de la route" étant "immédiatement communiqué" [7] à travers cette "montée vive et granuleuse."

Ça a l'air dur ? Pas vraiment. Le R 01 maintient une "souplesse surprenante lors des virages sur des surfaces rugueuses", créant une maniabilité véritablement "inspirant confiance" [7].

Le SLR01 apporte des forces différentes à la table. En montée surtout, il se sent plus "agile" par rapport aux caractéristiques de "poussée implacable" du R 01. Différents outils, différents emplois.

Prêt à voir comment le poids entre en jeu dans cette équation ? Parlons de la performance en montée...

Poids et Efficacité en Montée

_{Source de l'image : bikerumor}

Les chiffres ne mentent pas, et ces deux machines BMC racontent des histoires très différentes sur la balance.

Poids du Cadre : 7.0 kg vs 7.4 kg (Taille 54)

La Teammachine R pèse 7.0 kg en taille 54, tandis que le SLR01 affiche 7.4 kg [12]. Cette différence de 400 grammes ? Ce n'est pas qu'une question de chiffres — c'est une question de philosophie.

Voici ce qui est fou : le cadre du R pèse à lui seul 910 grammes, avec la fourche ajoutant encore 395 grammes [7]. Comparez cela à de nombreux cadres de course modernes tournant autour de 700 grammes, et vous réalisez que BMC a fait des compromis sérieux pour ces gains aérodynamiques.

Chaque gramme raconte une histoire.

Performance en Montée : Puissance vs Agilité

Les étapes de montagne révèlent où ces vélos brillent vraiment. Le SLR01, étant l'offre la plus légère de BMC, excelle naturellement "lorsque la pente augmente" [13], en faisant "le choix parfait pour ceux qui poursuivent des victoires en montagne" [13].

Le R ? Il apporte une "poussée implacable" à chaque montée, mais le SLR offre ce "ressenti agile" que les grimpeurs recherchent. Il y a une raison pour laquelle Cadel Evans a choisi le SLR [14] — lorsque vous poursuivez des victoires en montagne, chaque gramme compte.

BMC positionne le SLR comme "le plus rapide lorsque la pente devient raide" [13]. Traduction : si vos sorties locales présentent plus de vertical que d'horizontal, le SLR vous appelle.

Focus sur l'Ingénierie : Mariana BB vs TCC Magic

Le "Mariana Bottom Bracket" du R est une bête — dramatiquement surdimensionné pour "réduire la distance entre le cadre et la roue arrière" [15] tout en maximisant le transfert de puissance. Il s'agit de canaliser chaque watt de manière efficace.

Pendant ce temps, le SLR utilise le Concept de Conformité Accordée de BMC, calibré pour être "la manière la plus économe en énergie d'être dévastateur en vitesse" [13] en montée. Conçu avec "des routes plus rugueuses à l'esprit" [16], il offre une meilleure conformité sur ces surfaces alpines brisées où les batailles de montagne se gagnent et se perdent.

🏔️ En résumé : Le SLR grimpe comme un chamois, tandis que le R avance avec une efficacité brute.

Comparaison des Composants et de la Construction

!Comparaison côte à côte des vélos de course bleu Aeroad CF SLX 8 Disk Di2 et rouge Aeroad CF SLX 8 Disk eTap avec des roues DT Swiss.

_{Source de l'image : TrainerRoad}

Il est temps de devenir un peu nerd ! Ces différences de composants peuvent faire ou défaire votre expérience de conduite.

Options de Groupe : SRAM RED AXS vs Shimano Ultegra Di2

C'est ici que les choses deviennent intéressantes. La Teammachine SLR01 roule généralement avec Shimano Ultegra Di2 (RD-R8150) sur des constructions de milieu de gamme [17], avec des freins à disque hydrauliques dotés de rotors de 160 mm. Pendant ce temps, les modèles phares R 01 présentent SRAM RED AXS avec changement électronique sans fil [18].

Configuration SRAM RED AXS : combinaison de plateaux 48-35T associée à un cassette 10-28T [18]. Le système SRAM offre une performance de freinage légèrement meilleure [19], mais voici le compromis — Shimano l'emporte en efficacité de changement grâce à son design de chaîne [20].

Lequel devriez-vous choisir ? Si vous aimez l'idée de tout sans fil et que vous ne vous souciez pas d'une sensation de changement légèrement différente, SRAM est votre ami. Préférez-vous un changement de vitesse ultra-doux ? Shimano est là pour vous.

Roues : DT Swiss ARC 1100 vs CRD-351 SL

Le jeu des roues raconte toute l'histoire :

• Teammachine R 01 : Roues DT Swiss ARC 1100 avec des sections profondes de 62 mm [21] — pure performance aérodynamique
• SLR01 : Ensemble de roues en carbone CRD-351 SL avec une profondeur modeste de 35 mm [17] — économies de poids plutôt que tricherie au vent

Les deux vélos sont équipés de pneus Pirelli P-Zero Race SL TLR identiques de 26 mm de largeur [17] [7], bien que certaines constructions proposent des options de 28 mm. Une décision judicieuse de BMC de garder le caoutchouc cohérent !

Dégagement des Pneus : 30 mm Max sur les Deux

🚨 Note importante : Les deux modèles Teammachine ont une garde au sol maximale de 30 mm pour les pneus [22] [5]. Cela est mesuré selon les normes ISO avec 4 mm de dégagement de chaque côté, donc vous pourriez caser des pneus de 32 mm [5] si vous vous sentez aventurier.

Cette garde modérée trouve le juste milieu entre l'efficacité aérodynamique et le confort — parfait pour la plupart des scénarios de cyclisme sur route.

Intégration du capteur de puissance : Quarq vs 4iiii Precision

La mesure de puissance diffère selon les modèles, mais voici les détails :

• Modèles SRAM : Capteurs de puissance SRAM RED AXS ou Force intégrés [18] [222]
• Modèles Shimano : Systèmes 4iiii Precision

BMC a annoncé un partenariat avec 4iiii pour intégrer leur capteur de puissance PRECISION 3+ PRO dans toute leur gamme de vélos de route 2024 [23]. Ce capteur de puissance double face offre une précision de ±1 %, une sélection automatique du terrain, une autonomie de batterie prolongée de 550 heures, et une intégration avec Apple Find My [23].

Une technologie plutôt impressionnante pour garder un œil sur vos watts !

Quel vélo vous convient le mieux ?

Donc, vous êtes arrivé jusqu'ici — génial ! Il est temps de se décider sur le BMC qui mérite votre argent.

Après avoir passé un temps sérieux avec les deux vélos, voici la vérité : ces machines ciblent des cyclistes complètement différents. Certes, elles partagent le badge Teammachine, mais c'est là que les similitudes s'arrêtent.

Type de cycliste : Êtes-vous une machine à puissance ou une chèvre de montagne ?

Le Teammachine R 01 s'adresse aux sprinteurs et aux cyclistes puissants. Vous aimez écraser les sections plates ? Vous désirez cette accélération explosive dans les virages ? Ce vélo vit pour ces moments. Le R 01 est "une arme de course sans compromis lorsque chaque watt et chaque coup de pédale comptent le plus" [1].

Le SLR01 s'adresse aux grimpeurs. Lorsque la route s'incline, le poids léger l'emporte. À 7,4 kg contre 7,0 kg pour le R en taille 54, le SLR01 devient "le choix parfait pour ceux qui poursuivent des fins de montée en montagne" [24]. Même Cadel Evans — vous savez, vainqueur du Tour de France et ancien champion du monde — a choisi le SLR pour son style axé sur la montée [6].

Connaissez vos forces, choisissez votre arme.

Préférence de terrain : Où roulez-vous réellement ?

Soyez honnête sur vos routes locales. Le Teammachine R domine "les routes lisses et plus plates" [25] avec cet avantage de vitesse de 3,5 % — environ 1,5 km/h plus rapide à un rythme de course [6]. Parfait pour les critériums, les courses sur route plates et ces sorties en groupe rapides.

Le SLR01 ? Conçu pour les montagnes et les terrains difficiles. BMC l'a conçu en pensant à "des routes plus rugueuses" [25], offrant une meilleure conformité lorsque vous grimpez des ascensions alpines brisées pendant des heures.

🎯 Guide de décision rapide :

• Terrain principalement plat + envie d'aller vite = Teammachine R
• Zone montagneuse + focus sur la montée = SLR01

Ajustement et géométrie : Presque des jumeaux avec des différences subtiles

Voici quelque chose de cool : les deux vélos partagent une géométrie presque identique. Les rapports de stack/reach sont pratiquement les mêmes (1,43 pour le R contre 1,44 pour le SLR en taille 54) [26].

Mais BMC a apporté une astuce intelligente sur le SLR — ils ont ajusté les angles des tubes de selle selon les tailles de cadre :

• Cadres plus petits (47-51 cm) : 74°
• Cadres de taille intermédiaire (54-56 cm) : 73,5°
• Cadres plus grands (58-61 cm) : 73° [6]

Qu'est-ce que cela signifie pour vous ? Les deux vélos s'adapteront de manière similaire, mais les ajustements de géométrie du SLR optimisent la position de montée, quelle que soit votre taille.

En résumé : si l'un vous va bien, l'autre le fera probablement aussi. Votre style de conduite compte plus que la géométrie ici.

Comparaison rapide : R vs SLR01 en un coup d'œil

Besoin des faits clairement exposés ? Voici tout ce que vous devez savoir sur ces deux machines BMC côte à côte.

Alerte spoiler : Les différences sont plus grandes que vous ne le pensez !

Le constat ? Ces vélos ne pourraient pas être plus différents malgré le même nom de famille. L'un est conçu pour la vitesse pure, l'autre pour conquérir les montagnes — et cet écart de prix de 6 500 € reflète chaque décision d'ingénierie prise par BMC.

Conclusion

🎊 À retenir : Votre style de conduite devrait guider cette décision, pas l'étiquette de prix ou les caractéristiques tape-à-l'œil.

Après avoir mis les deux vélos à l'épreuve, voici ce qui compte vraiment : La Teammachine R tient sa promesse de vitesse — cet avantage aérodynamique de 3,5 % n'est pas une simple stratégie marketing. Vous le ressentirez sur les routes plates, dans les vents de travers et lors des sprints. Mais cela a un coût sérieux : 6 500 € de plus.

Le SLR01 ? C'est le choix le plus judicieux pour la plupart des cyclistes. Certes, il est 400 grammes plus lourd, mais à moins que vous ne couriez à des niveaux très élevés, vous ne remarquerez pas cette différence autant que vous apprécierez le confort et la capacité de grimpe.

Voici mon avis honnête : Optez pour le R si vous êtes un coureur de criterium, aimez les parcours plats et rapides, ou avez le budget pour la technologie phare de BMC. L'ingénierie dérivée de la Formule 1 est véritablement impressionnante, et le vélo se sent aussi spécial que son prix le suggère.

Choisissez le SLR01 si vous affrontez régulièrement des côtes, souhaitez une excellente performance sans le prix premium, ou préférez simplement une conduite plus équilibrée. Cadel Evans n'a pas choisi ce vélo par accident — c'est une véritable arme de montagne qui ne videra pas votre portefeuille.

Les deux vélos vous rendront plus rapide que votre vélo actuel. Les deux sont magnifiquement fabriqués. La vraie question n'est pas lequel est meilleur — c'est lequel correspond à votre façon de rouler.

Bonne route, et que le BMC que vous choisissez vous apporte d'innombrables kilomètres de joie ! 🚴‍♂️

FAQs

Q1. Comment le BMC Teammachine R et le SLR01 se comparent-ils en termes de poids ? Le Teammachine R pèse 7,0 kg en taille 54, tandis que le SLR01 pèse 7,4 kg. Cette différence de 400 grammes reflète leurs priorités de conception différentes, le R se concentrant sur l'aérodynamisme et le SLR01 sur l'efficacité en montée.

Q2. Quelles sont les principales différences dans la conception du cadre entre les deux modèles ? Le Teammachine R dispose d'une fourche Halo unique avec des jambes parallèles ultralarges, des tubes aérodynamiques profonds et un boîtier de pédalier "Mariana" massif pour améliorer l'aérodynamisme. Le SLR01 utilise des formes de tubes plus traditionnelles optimisées pour des performances légères en montée.

Q3. Comment les caractéristiques de conduite diffèrent-elles entre le Teammachine R et le SLR01 ? Le Teammachine R offre une rigidité exceptionnelle et un transfert de puissance immédiat, ce qui le rend idéal pour les sprinteurs et les terrains plats. Le SLR01 procure un meilleur confort lors des longues sorties et une sensation plus agile, excellant dans les montées et sur les routes plus accidentées.

Q4. Quels groupes de composants trouve-t-on généralement sur ces vélos ? Le Teammachine R est souvent équipé de SRAM RED AXS, tandis que le SLR01 présente généralement Shimano Ultegra Di2. Les deux offrent un changement de vitesses électronique haute performance, avec de légères différences dans les caractéristiques de freinage et de changement de vitesses.

Q5. Comment les prix se comparent-ils entre le Teammachine R et le SLR01 ? Le Teammachine R est nettement plus cher à 14 999 €, contre 8 499 € pour le SLR01. Cette différence de prix reflète les caractéristiques aérodynamiques avancées du R et ses composants de premier ordre.

Références

[1] - https://bmc-switzerland.com/pages/platform/teammachine-r-road-racing-bikes
[2] - https://gearjunkie.com/biking/road-bike/bmc-teammachine-r-01-ltd-road-bike-review
[3] - https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=173937
[4] - https://bmc-switzerland.com/pages/tech/bmc-bikes-tech-ics-cockpit-integration
[5] - https://granfondo-cycling.com/bmc-teammachine-r-racebike-review/
[6] - https://escapecollective.com/review-bmc-teammachine-r-01-dont-call-it-an-aero-bike/
[7] - https://www.bicycling.com/bikes-gear/a60127139/bmc-teammachine-r-review/
[8] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOoqmHkit9Lr4RCCJPYDtcsmAATXr_tGUYA2j6U-JzfuG1c2BP63_
[9] - https://us.bmc-switzerland.com/products/teammachine-slr-three-bikes-bmc-26a-000021
[10] - https://bmc-switzerland.com/products/teammachine-r-01-frameset-frames-bmc-26a-000088
[11] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOoqD2uX42I3Msh1QF2TuQI9ZELuPVCH4UBdwujtJTnLZtyWPZ8UR
[12] - https://99spokes.com/en/compare?bikes=bmc-teammachine-r-01-ltd-2024%2Ctrek-madone-slr-9-axs-gen-7-2024%2Ctrek-madone-slr-9-gen-7-2024
[13] - https://bmc-switzerland.com/pages/platform/platform-teammachine-slr-01
[14] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOoqYV83lg7gK62S5mbQJx0iafq_X6a1cz5tM0tfOJ3VgLwSeFW6L
[15] - https://us.bmc-switzerland.com/pages/platform/teammachine-r-road-racing-bikes
[16] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOooVaMnLhC_T3x9WBBGHDbct1MW_athgKoD_PKD-F9ADKiARFNvQ
[17] - https://bmc-switzerland.com/products/teammachine-slr-01-four-bikes-bmc-24-10608-003
[18] - https://bmc-switzerland.com/products/teammachine-slr-01-one-bikes-bmc-24-10608-001
[19] - https://velo.outsideonline.com/road/road-gear/battle-of-the-best-sram-red-axs-vs-shimano-dura-ace-long-term-test/
[20] - https://www.trainerroad.com/forum/t/sram-force-axs-vs-shimano-ultegra-di2/84148
[21] - https://99spokes.com/compare?bikes=bmc-teammachine-r-01-four-2024,specialized-s-works-tarmac-sl8-sram-red-axs-2025,specialized-tarmac-sl8-expert-ultegra-di2-2025
[22] - https://velo.outsideonline.com/road/road-gear/bmc-teammachine-r-first-ride-review/
[23] - https://www.bicycleretailer.com/announcements/2024/04/11/4iiii-and-bmc-collaborate-integrate-new-powermeter-road-bike-range
[24] - https://www.pmcycles.com.au/comparing-the-bmc-teammachine-r-01-to-the-teammachine-slr01/?srsltid=AfmBOorHnMx1RuOFEYEXdWS2s26D1c7pdxMVZMDu3mwzCdtVvqiSpe42
[25] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOooReUuM9ujlSmRP97-mEH-d_tZyDQngbEWDaCsSz1xOuNYUDvIc
[26] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOooYx7KQmYpQkmqNISYUrDfb5LFuXRqWT1xyoOuMS-Emz4l9Awzi
[27] - https://www.rouleur.cc/en-us/blogs/desire-journal/bmc-teammachine-r-first-ride-review?srsltid=AfmBOop-DybNB0IQji1ub6vEmGfFWEk6gn_5WQ7txQeL_zf-MyYDIbkd

Roulez en RydeCruz — maillots de cyclisme performants en tissu respirant Bamboo BreathTech, livraison gratuite dans le monde entier.

Lyder | Beige Male Long Sleeves JerseyMecha Shell | Black Female Long Sleeves JerseyNeat Flow | Dark Brown Female Long Sleeves Jersey

Parcourez tous les maillots →