Continental GP5000 S TR vs Pirelli P Zero Race TLR : le duel des pneus route 2026
Donc, vous avez environ 100–130 $ à dépenser et un nouvel ensemble de jantes tubeless dans le garage, et vous avez réduit votre choix aux deux pneus qui figurent sur presque toutes les listes de souhaits des cyclistes rapides. Bonne nouvelle : c'est le face-à-face le plus actuel que vous trouverez. Il inclut le Pirelli P Zero Race TLR SL-R qui est arrivé le 24 mars 2026 et les ajouts GP5000 de Continental de mars 2026, et il se termine par un véritable verdict selon l'utilisation plutôt qu'un haussement d'épaules poli. Ce qui rend 2026 différent est un peu gênant pour le champion en titre : la couronne de résistance au roulement de Continental n'est plus en sécurité. Les nouveaux pneus de Pirelli ont presque effacé l'écart.
Points clés
- Le plus rapide dans le match standard : Continental GP5000 S TR 28mm roule à ~10.4 W contre ~11.5 W pour le P Zero Race TLR SpeedCore standard — environ 1 W plus rapide par pneu, 2 W par paire.
- L'écart s'est réduit : le P Zero Race TLR RS roule à ~10.5 W, à ~1 W du Conti, et le nouveau SL-R revendique une réduction de 10 % de la résistance au roulement et 20 % d'aérodynamisme en plus.
- L'adhérence sur sol mouillé appartient à Pirelli : les composés SmartEvo obtiennent ~5–9 points BRR d'adhérence sur sol mouillé de plus que le GP5000 S TR.
- Le plus facile à vivre : le Continental est le montage tubeless sans tracas et obtient un meilleur score de protection contre les crevaisons (52 contre 47 à 28mm).
- L'écart de prix est large : P Zero standard ~$68.95, GP5000 S TR ~$99.95–$116.95, nouveau SL-R ~$127.90 / £94.99.
La décision de 2026 en un paragraphe
Si vous ne lisez qu'une seule section, lisez celle-ci. Pour une journée de course sèche et la vie la plus simple, le GP5000 S TR est toujours la réponse sûre, rapide et facile. Pour les courses mouillées et les descentes techniques, le Pirelli P Zero Race TLR RS égalise désormais le Conti en watts et le bat clairement en adhérence. Le P Zero Race TLR SpeedCore standard est le choix de valeur, et c'est le champion des crevaisons une fois que vous élargissez. Le nouveau SL-R est le produit phare aérodynamique pour les cyclistes avec des roues profondes et de l'argent à dépenser. Tout ce qui suit est la preuve derrière ces affirmations, tirée principalement des données de laboratoire (BicycleRollingResistance, que je vais abréger en BRR à partir de maintenant) et des critiques indépendantes de 2026. J'ai mis un "~" sur les chiffres car les laboratoires retestent à travers des échantillons et des années, donc lisez-les comme des bandes serrées, pas comme des chiffres uniques sacrés.
Voici pourquoi cette comparaison mérite d'être faite lentement : les deux pneus sont véritablement excellents, ce qui rend les différences minimes et faciles à mal interpréter. Un watt ici, cinq grammes là, quelques points d'adhérence — isolément, rien de tout cela ne décide quoi que ce soit. Ce qui décide, c'est d'associer le bon pneu à votre style de conduite : la surface, la météo, les roues, et combien vous détestez lutter pour monter un pneu sur une jante au bord de la route. Un verdict basé sur un cas d'utilisation vous donne cela. Une note étoilée ne le fait pas.
Rencontrez les concurrents : comment chaque pneu est construit
Le caractère d'un pneu réside dans sa carcasse et son composé, il est donc utile de savoir ce que vous achetez réellement avant que les chiffres ne commencent à voler.
Le Continental GP5000 S TR est le référence polyvalente, et sa recette est conservatrice de la meilleure manière possible. Il utilise le composé BlackChili de Continental sur une carcasse 2/220 TPI — deux couches de 110 TPI — avec un briseur anti-crevaison Vectran et une texture de bordure gravée au laser pour une meilleure accroche en virage. Cette construction est la raison pour laquelle le pneu parvient à être rapide, durable et remarquablement facile à monter en même temps. Il fait tout de manière compétente et rien mal.
Le Pirelli P Zero Race TLR n'est pas un pneu. C'est une famille, et décoder les noms est probablement la chose la plus utile que cette section puisse faire pour vous. Le P Zero Race TLR standard utilise une construction tubeless 120 TPI SpeedCore avec le composé SmartEvo de Pirelli. Le RS conserve la carcasse SpeedCore mais remplace le composé dérivé du sport automobile SmartEvo2, d'où proviennent les récents gains de vitesse de Pirelli. Le tout nouveau SL-R associe ce même composé SmartEvo2 à une carcasse LiteCore plus légère et plus aérodynamique (toujours 120 TPI, toujours prête pour le tubeless). Ainsi, la hiérarchie se lit comme suit : SpeedCore + SmartEvo (standard) → SpeedCore + SmartEvo2 (RS) → LiteCore + SmartEvo2 (SL-R).
Pourquoi cela importe-t-il ? Parce que lorsque quelqu'un vous dit "le Pirelli bat le Conti maintenant", il veut presque toujours dire le RS ou le SL-R, pas le pneu standard. Et ces deux-là coûtent significativement plus cher. Confondre les trois est l'erreur la plus courante que font les acheteurs.
Quoi de neuf en 2026
C'est la section qui rend chaque ancien récapitulatif obsolète, car deux lancements en mars 2026 ont changé la conversation.
Pirelli P Zero Race TLR SL-R (lancé le 24 mars 2026, Milan). Pirelli l'appelle "le pneu de route le plus rapide et le plus aérodynamique de la gamme", et les chiffres clés sont spécifiques : une amélioration aérodynamique de 20 % dans des conditions de vent normales par rapport au RS, et une réduction de 10 % de la résistance au roulement par rapport au RS — environ 2 watts économisés par jeu — tous attribués à la nouvelle carcasse LiteCore. Les poids revendiqués sont de 275 g (28-622) et 295 g (30-622). Les versions 28 mm et 30 mm sont disponibles au lancement, avec une version 32 mm arrivant "après l'été" 2026. Il utilise le SmartEvo2, le même composé que le RS. Les prix aux États-Unis et au Royaume-Uni se situent autour de $127.90 / £94.99 / €99.90 par pneu, ce qui en fait le pneu le plus cher de toute cette comparaison.
Maintenant, la mise en garde honnête. Les balances indépendantes ne sont pas d'accord avec la fiche technique. The5krunner a pesé le SL-R 28 mm à 303 g contre la revendication de 275 g — un écart de 28 g. Ce n'est pas un scandale. Mais si vous achetez le SL-R spécifiquement pour gagner du poids, vous devez savoir que le chiffre réel est beaucoup plus proche des pneus standards que le marketing ne le suggère. Les gains aérodynamiques et de résistance au roulement sont les raisons défendables de le choisir ; l'économie de poids n'est pas vraiment là.
La réponse de Continental pour 2026. Continental n'a pas lancé de rival direct au SL-R. Ce qu'il a fait, dans son communiqué de presse du 10 mars 2026, c'est élargir la plateforme GP5000 : un nouveau GP5000 S TR de 35 mm (réclamé 380 g) pour les cyclistes recherchant confort et aérodynamisme sur des jantes modernes larges, plus un pneu de contre-la-montre dédié GP5000 TT TR de 30 mm (réclamé 280 g) pour les obsédés de la puissance. Le choix de Continental ici est d'élargir et de peaufiner un design en lequel il a déjà confiance, et non de réinventer de manière flashy.
Le constat pour 2026 : road.cc et fasterbikeblog affirment maintenant ouvertement que le GP5000 "a perdu sa place de vitesse maximale" face aux derniers pneus aérodynamiques Pirelli. Il y a deux ans, cette phrase aurait été considérée comme une hérésie.
Comparaison de la résistance au roulement
| Pneu (28 mm) | Résistance au roulement (pneu unique) | Par paire | Notes |
|---|---|---|---|
| Continental GP5000 S TR | ~10.4 W | ~20.8 W | La référence ; remporte toujours le match standard |
| Pirelli P Zero Race TLR (SpeedCore) | ~11.5 W | ~23.0 W | ~1 W/pneu plus lent que le Conti |
| Pirelli P Zero Race TLR RS (SmartEvo2) | ~10.5 W | ~21.0 W | À ~1 W du Conti — écart effectivement comblé |
| Pirelli P Zero Race TLR SL-R | ~10 % inférieur à RS (réclamation) | ~2 W/ensemble économisés par rapport à RS (réclamation) | Le plus rapide de Pirelli ; bandes vérifiées en laboratoire à venir |
À lire lentement, deux choses ressortent. D'abord, le Continental remporte toujours le match standard, comparable à comparable, de 28 mm d'environ 1 W par pneu, soit 2 W par paire. Ensuite, cet avantage disparaît dès que vous le comparez au RS, qui roule à moins d'un watt du Conti, et les revendications du SL-R placent l'option la plus rapide de Pirelli en tête sur le papier. Gran Fondo, utilisant leur propre protocole indépendant, a mesuré le RS à ~12 W, "juste 1 W derrière le GP5000 S TR." Laboratoire différent, chiffres absolus différents, même conclusion : l'écart s'est réduit.
La traduction pratique compte plus que les watts bruts ici. Une différence de 2 W par paire, à 40 km/h sur le plat, vous offre peut-être quelques dixièmes de km/h ou une poignée de secondes sur une heure. Réel, mais plus petit que ce qu'un groupe d'entraînement propre ou une meilleure position vous apporte. Donc, ne perdez pas de sommeil à cause d'un seul watt. Le titre honnête : le Conti est toujours le plus rapide dans la comparaison d'entrée de gamme, mais les pneus premium de Pirelli ont effacé son avantage de vitesse absolue. C'est exactement pourquoi la couronne n'est plus en sécurité.
Une chose de plus à dire à voix haute. Si la vitesse pure est l'objectif, le plus grand levier entre ces deux n'est pas le choix des pneus du tout — c'est la largeur et la pression sur vos jantes spécifiques. Un pneu de 28 à 30 mm correctement dimensionné à la bonne pression sur une jante moderne large vous fait économiser plus que ce que vous ne récupérerez jamais en vous tourmentant sur un écart de 1 W sur la fiche technique.
Poids, protection contre les crevaisons et durabilité
La vitesse n'est qu'une partie de l'histoire. L'autre partie est de savoir si le pneu survit à votre trajet quotidien et à vos nids-de-poule locaux, et ici, la situation change à quelques endroits.
| Métrique (28mm) | GP5000 S TR | P Zero Race TLR (SpeedCore) |
|---|---|---|
| Poids (mesuré) | ~280 g | ~285 g spéc / ~287 g mesuré |
| Score de résistance à la crevaison de la bande de roulement (BRR, plus c'est élevé = mieux) | 52 | 47 |
| Score de résistance à la crevaison de la paroi latérale (BRR) | 7 | 6 |
| Carcasse | 2/220 TPI + Vectran | 120 TPI SpeedCore |
En termes de poids, les deux sont pratiquement à égalité à 28mm. Les ~280 g du Conti et les ~287 g du Pirelli sont à quelques grammes l'un de l'autre, ce qui est un bruit que vous ne ressentirez jamais dans le guidon. En ce qui concerne la résistance aux crevaisons à 28mm, le Continental l'emporte : un score de bande de roulement de 52 contre 47, et un score de paroi latérale de 7 contre 6. Pour un pneu de course quotidien, cette petite marge de protection plus la réputation de BlackChili et Vectran est la raison pour laquelle le GP5000 S TR est considéré comme le choix quotidien le plus indulgent.
Voici la nuance que la plupart des comparaisons omettent. Les variantes plus lourdes de SpeedCore de Pirelli sont en réalité les championnes de la crevaison de tout ce domaine. Le SpeedCore 30mm obtient environ 66 points de bande de roulement, et le P Zero Race TLR 4S (bande de roulement centrale de 3.1mm) obtient ~64 — tous deux bien au-dessus de n'importe quel pneu de course de 28mm. Donc, si la protection contre les crevaisons est ce qui vous préoccupe le plus, la réponse n'est pas "GP5000 plutôt que P Zero." C'est "achetez un P Zero plus large ou quatre saisons." Adaptez la variante à la priorité et vous surpasserez le choix par nom de marque.
En ce qui concerne la durabilité et le kilométrage, les deux sont des pneus orientés course, pas des monstres de kilométrage, et aucun ne durera plus longtemps qu'un pneu d'entraînement dédié. Par réputation et consensus des testeurs, le Continental est le tout-terrain quotidien le plus indulgent. Il supporte mieux les routes rugueuses, les surfaces mixtes et la négligence générale qu'un composé de course pur. Si votre seul ensemble doit gérer l'entraînement, la course et les détours occasionnels sur gravier, le Conti est le choix à stress réduit.
Liste de contrôle de décision — priorité sur les crevaisons :
- Course uniquement, sensible au poids, routes lisses → soit 28mm ; le Conti l'emporte.
- Entraînement quotidien plus course sur routes rugueuses → GP5000 S TR.
- Protection maximale contre les crevaisons → P Zero Race TLR 4S (~64) ou SpeedCore 30mm (~66).
- Tout-terrain humide d'hiver → P Zero Race TLR 4S, sans contestation.
Adhérence sur sol mouillé et confiance en virage
La couronne de vitesse sur sol sec est contestée. La couronne d'adhérence sur sol mouillé ne l'est pas. C'est celle de Pirelli, et ce n'est pas près de changer.
Le test de traction sur sol mouillé statique de BRR (plus c'est élevé, mieux c'est) raconte une histoire cohérente : le GP5000 S TR obtient ~75, le P Zero Race TLR SpeedCore (30mm) ~80, le RS (35mm) atteint ~84, et le SL-R (28mm) se situe à ~80. Cela représente un avantage de 5 à 9 points pour Pirelli, et cela se maintient sur toute la gamme SmartEvo et SmartEvo2. Le composé est simplement réglé plus dur pour l'adhérence, qu'il hérite directement du programme de sport automobile de Pirelli.
Qu'est-ce que cela vous apporte sur la route ? Dans des conditions réellement humides — tarmac glissant au printemps, lignes peintes, bouches d'égout, une descente rapide sous la pluie — le Pirelli vous offre plus de marge avant que l'avant ne lâche. Pour quiconque qui court ou s'entraîne pendant les saisons humides, ou qui vit dans un endroit avec des descentes techniques exposées aux intempéries, cette confiance vaut plus qu'un watt de résistance au roulement. Une adhérence à laquelle vous faites confiance vous permet de maintenir la vitesse dans les virages, et cela vous fait souvent gagner plus de temps dans le monde réel qu'un pneu qui roule plus vite mais sur lequel vous avez peur de vous pencher.
Donc, le cadre qui définit tout ce match : le Continental est le pneu rapide sur sol sec, sans tracas. Le Pirelli est le pneu de confiance sur sol mouillé, avec une bonne adhérence. Aucun des deux n'est faux. Le GP5000 S TR n'est pas en reste sur sol mouillé, et ses épaules gravées au laser prennent bien les virages sur sol sec. Mais si votre décision repose sur la sécurité par temps mauvais, les données penchent d'un côté.
Une petite mais importante mise en garde sur ces scores : les chiffres de traction sur sol mouillé sont un proxy statique en laboratoire, pas un test dynamique de virage, donc considérez-les comme un classement fiable plutôt qu'un pourcentage précis. L'écart de 5 à 9 points est suffisamment important pour signifier quelque chose. Un écart de 1 à 2 points entre les tailles ne l'est pas.
Vivre avec eux : montage, sans crochet et pression
Les chiffres de laboratoire ne vous aident pas à 7h du matin sous la pluie avec un pneu qui ne s'installe pas. La praticité est là où le Continental reprend discrètement du terrain.
Le montage est le point central. Le GP5000 S TR est largement rapporté comme l'un des pneus de course premium les plus faciles à monter tubeless. Les testeurs de Gran Fondo notent qu'il "s'installe facilement à la main, se scelle instantanément et fonctionne même de manière fiable sans mastic." Le Pirelli P Zero Race TLR se monte correctement, mais les testeurs mentionnent plus souvent qu'ils doivent utiliser un levier et fournir un peu d'effort supplémentaire pour le mettre en place et le sceller. Si vous changez vos propres pneus, configurez votre propre tubeless, ou voyagez avec votre vélo, cette différence est un véritable point de qualité de vie. Ce n'est pas un facteur décisif, mais un véritable atout pour le Conti.
Concernant la compatibilité sans crochet, les deux pneus sont conformes à l'ETRTO et compatibles sans crochet, donc vous pouvez les utiliser sur des jantes modernes sans crochet. La règle non négociable concernant les pneus sans crochet est la limite de pression de 72,5 psi / 5,0 bar. C'est une limite de sécurité de l'industrie, pas une limite de pneu, et elle s'applique aux deux. Les tailles de route de Continental indiquent un maximum d'environ 73 psi (plus bas sur le 35mm, autour de 65 psi). Le SpeedCore de Pirelli indique des maximums plus élevés (jusqu'à ~94 psi sur 28–30mm), mais ceux-ci ne s'appliquent qu'aux jantes avec crochet. Sur les jantes sans crochet, vous êtes limité à la même pression de 5,0 bar de toute façon.
| Facteur pratique | GP5000 S TR | P Zero Race TLR |
|---|---|---|
| Montage tubeless | Le plus facile de sa catégorie ; souvent à la main, peut se sceller sans mastic | Se monte correctement ; les testeurs notent levier + effort |
| Compatible sans crochet | Oui (ETRTO) | Oui (ETRTO) |
| Limite de pression sans crochet | 72,5 psi / 5,0 bar | 72,5 psi / 5,0 bar |
| Pression maximale indiquée | ~73 psi route (~65 psi sur 35mm) | Jusqu'à ~94 psi (jantes avec crochet uniquement) |
| Plage de largeur (700c) | 25, 28, 30, 32, 35mm | 26, 28, 30, 32, 35, 40mm |
| Taille de course la plus étroite | 25mm | 26mm (pas de 25mm) |
La disponibilité des largeurs décide de quelques cas particuliers. Continental propose un vrai 25mm pour les cyclistes sur des jantes étroites ou cherchant un profil aérodynamique classique ; le plus étroit de Pirelli est de 26mm. À l'autre extrémité, Pirelli va jusqu'à 40mm, ce qui est pratique pour les montages d'endurance et de routes accidentées que la gamme de route Conti, qui se limite à 35mm, ne couvre pas.
Une règle empirique pour conclure : sur des jantes modernes larges, de plus en plus de cyclistes s'installent dans la zone de 28 à 30 mm à 50–65 psi pour le meilleur mélange de vitesse, d'adhérence et de confort, bien en dessous de la limite sans crochet. Poursuivre la pression maximale est une habitude dépassée. Une pression plus basse sur un pneu plus large est généralement à la fois plus rapide et plus confortable.
Verdict sur le prix et la valeur
La différence de prix entre ces pneus est suffisamment large pour que la valeur, et pas seulement la performance brute, devrait guider la décision pour la plupart des cyclistes.
| Pneu | Prix typique 2026 (par pneu) | Position de valeur |
|---|---|---|
| P Zero Race TLR (SpeedCore standard) | ~68,95 $ (souvent en promotion) | Meilleure vitesse par dollar ; ventes fréquentes |
| Continental GP5000 S TR | ~99,95 $–116,95 $ (RRP UK ~69,95 £) | Meilleure performance globale par dollar |
| Pirelli P Zero Race TLR SL-R | ~127,90 $ / 94,99 £ / 99,90 € | Halo aérodynamique premium ; acheteurs de gains marginaux uniquement |
Le P Zero Race TLR standard est le champion de la valeur. À environ 68,95 $ et souvent en promotion, il est généralement moins cher que le GP5000 S TR en prix de rue tout en ne perdant qu'environ 1 W de résistance au roulement et en gagnant en adhérence sur sol mouillé en retour. Pour les cyclistes rapides soucieux de leur budget, c'est le choix par défaut rationnel.
Le GP5000 S TR se situe au milieu à ~99,95 $–116,95 $ (Excel Sports liste à 114,95 $ ; Competitive Cyclist et Backcountry à 102,95 $–116,95 $ ; RRP historique UK ~69,95 £). Ce pour quoi vous payez, c'est le package complet : résistance au roulement de premier ordre, le meilleur score de résistance aux crevaisons dans la comparaison de 28 mm, le montage le plus facile, et la durabilité pour être réellement un tout-en-un. C'est la performance par dollar dans chaque catégorie, ce qui constitue une proposition de valeur différente et souvent meilleure que le prix le plus bas.
Le SL-R est le pneu le plus cher ici à ~127,90 $ / 94,99 £, et son argument de valeur est étroit. Vous payez un supplément pour un gain aérodynamique revendiqué de 20 % et une amélioration de la résistance au roulement de 10 % par rapport au RS, et ces gains ne se traduisent en temps mesurable que pour les cyclistes avec des roues aérodynamiques profondes, une vraie vitesse, et des courses à gagner. Pour tout le monde, l'argent est mieux dépensé sur le RS ou le pneu standard. Et n'oubliez pas le poids réel de +28 g : c'est un achat axé sur l'aérodynamisme et la vitesse, pas sur la réduction de poids.
Règle de décision de valeur :
- Budget le plus serré, toujours rapide → P Zero Race TLR en promotion.
- Meilleure valeur globale, un pneu pour tout → GP5000 S TR.
- Dépense pour des gains aérodynamiques marginaux avec des roues profondes → SL-R.
- Valeur par temps humide → P Zero Race TLR RS, qui justifie maintenant son prix avec des watts de fermeture de gap.
Le verdict : un gagnant clair par cas d'utilisation
Pas de tergiversation. Voici le verdict pour chaque cycliste, avec le pneu qui gagne et pourquoi.
| Cas d'utilisation | Gagnant | Pourquoi |
|---|---|---|
| Journée de course pure / TT, sec | GP5000 S TR (ou GP5000 TT TR) | Moins de watts dans la comparaison standard, moins de tracas, meilleur montage |
| Courses humides / descentes techniques | P Zero Race TLR RS | Meilleure adhérence sur sol mouillé + ~10,5 W désormais compétitifs |
| Entraînement polyvalent + courses occasionnelles | GP5000 S TR | Le tout-en-un tolérant, durable et facile à vivre |
| Résistant aux crevaisons / quatre saisons | P Zero Race TLR 4S ou 30 mm SpeedCore | Les meilleurs scores de résistance aux crevaisons du secteur (~64–66) |
| Aérophiles, roues profondes, budget | Pirelli SL-R | Revendications de 20 % d'aérodynamisme + 10 % de RR par rapport au RS |
| Meilleur rapport qualité-prix | Standard P Zero en promotion, ou GP5000 S TR au prix de détail conseillé | Pneu rapide le moins cher contre le meilleur rapport qualité-prix |
Si vous voulez la valeur par défaut la plus sûre, c'est toujours le GP5000 S TR. Il est rapide, durable, facile, et n'est jamais la mauvaise réponse. Si vous voulez l'histoire la plus excitante de 2026, c'est la gamme Pirelli : le RS a comblé l'écart de résistance au roulement, le SL-R a ouvert un front aérodynamique, et l'adhérence sur sol mouillé de Pirelli a toujours été en avance.
Permettez-moi de rendre cela concret avec quelques cyclistes. Un coureur de critérium lors de soirées d'été sèches qui déteste les pannes mécaniques ? GP5000 S TR. Un cycliste sportif dans un climat maritime humide avec de longues descentes ? P Zero Race TLR RS. Un navetteur hivernal qui fait un peu de compétition et redoute les crevaisons sur le bord de la route ? P Zero Race TLR 4S. Un coureur contre-la-montre avec des roues à disque cherchant chaque fraction de watt ? GP5000 TT TR ou le SL-R. Un nouvel adepte du tubeless avec un budget qui veut juste un pneu rapide et adhérent sans trop de complications ? Le P Zero Race TLR standard pour le prix et l'adhérence, en acceptant un montage légèrement plus délicat.
Le verdict honnête pour 2026 : Continental fabrique toujours le pneu de course le plus facile et le plus complet, et Pirelli fabrique désormais le plus rapide et le plus adhérent — si vous achetez la bonne variante. Les deux affirmations sont vraies en même temps, ce qui explique exactement pourquoi la réponse dépend de vous.
Questions fréquemment posées
Q : Lequel est plus rapide, le GP5000 S TR ou le P Zero Race TLR ? A : Dans la comparaison standard de 28 mm, le Continental GP5000 S TR est plus rapide — ~10,4 W par pneu contre ~11,5 W pour le P Zero Race TLR SpeedCore standard, soit environ 1 W par pneu ou 2 W par paire. Mais le Pirelli P Zero Race TLR RS roule à ~10,5 W, à un watt près du Conti, et le nouveau SL-R revendique une amélioration supplémentaire d'environ ~10 %. Ainsi, le Conti remporte la comparaison de l'entrée de gamme, tandis que les pneus premium de Pirelli ont effectivement effacé son avance en vitesse.
Q : Le Pirelli P Zero Race TLR est-il meilleur que le Continental GP5000 S TR sur sol mouillé ? A : Oui. Les composés SmartEvo et SmartEvo2 de Pirelli obtiennent environ 5–9 points BRR d'adhérence sur sol mouillé en plus — environ 80–84 pour la gamme P Zero contre ~75 pour le GP5000 S TR. Dans des conditions réellement humides ou techniques, le Pirelli offre plus de marge en virage.
Q : Combien coûte le nouveau Pirelli P Zero Race TLR SL-R, et cela en vaut-il la peine ? A : Le SL-R coûte environ 127,90 $ / 94,99 £ / 99,90 € par pneu, ce qui en fait le plus cher ici. Il revendique une amélioration aérodynamique de 20 % et une résistance au roulement inférieure de 10 % par rapport au RS. Cela en vaut la peine uniquement pour les cyclistes avec des roues aérodynamiques profondes cherchant des gains marginaux ; notez que son poids mesuré est de 303 g contre 275 g revendiqués, donc ce n'est pas un achat pour économiser du poids.
Q : Lequel de ces pneus est le plus facile à monter tubeless ? A : Le Continental GP5000 S TR, selon le consensus clair des testeurs. Il se monte souvent à la main, se scelle instantanément, et fonctionne apparemment même de manière fiable sans produit d'étanchéité. Le P Zero Race TLR se monte bien mais nécessite plus souvent un levier et un effort supplémentaire.
Q : Les deux pneus fonctionnent-ils sur des jantes sans crochet, et à quelle pression ? A : Oui — les deux sont conformes à l'ETRTO et compatibles avec les jantes sans crochet. Sur des jantes sans crochet, vous devez respecter le plafond de sécurité de 72,5 psi / 5,0 bar indépendamment de la pression maximale indiquée pour le pneu. La pression maximale route de Continental est d'environ ~73 psi (~65 psi sur le 35 mm) ; Pirelli indique des pressions maximales plus élevées (jusqu'à ~94 psi) qui ne s'appliquent qu'aux jantes à crochet.
Q : Lequel de ces pneus offre une meilleure protection contre les crevaisons ? A : À 28 mm, le Continental l'emporte — un score de bande de roulement BRR de 52 contre 47 et un flanc de 7 contre 6. Mais les variantes plus lourdes de Pirelli sont les championnes en général : le 30 mm SpeedCore obtient environ 66 et le 4 saisons 4S environ 64, donc pour une protection maximale, un P Zero plus large ou 4S bat n'importe quel pneu de course de 28 mm.
Q : Combien de temps ces pneus durent-ils ? A : Les deux sont des pneus orientés course, pas des entraîneurs à kilométrage élevé, donc aucun ne rivalisera avec un pneu dédié à la durabilité. Par réputation, le Continental GP5000 S TR est le plus tolérant pour un usage quotidien, tolérant mieux les routes rugueuses et l'utilisation mixte, ce qui en fait le choix le moins stressant si un seul jeu doit tout faire.
Q : Dois-je acheter du 28 mm ou du 30 mm ? A : 28 mm reste la norme pour la course, mais 30 mm est de plus en plus la taille la plus rapide et la plus confortable sur des jantes modernes larges — le 30 mm SpeedCore de Pirelli a été le choix "Hautement Recommandé" de BRR avec un score de 5.0/5. Si vos jantes ont une largeur interne de 21 mm ou plus, le 30 mm à pression plus basse est souvent le meilleur choix polyvalent.
Q : Quelle est la différence entre le P Zero Race TLR, le RS et le SL-R ? R : Ce sont trois niveaux. Le standard utilise une carcasse SpeedCore + un composé SmartEvo ; le RS conserve SpeedCore mais passe au SmartEvo2, plus rapide et offrant plus d'adhérence ; le SL-R associe SmartEvo2 à une carcasse LiteCore, plus légère et plus aérodynamique. Le prix et la performance augmentent à mesure que l'on monte dans la gamme.
Q : GP5000 S TR vs P Zero Race TLR — lequel offre le meilleur rapport qualité-prix ? R : Le P Zero Race TLR standard est moins cher (~68,95 $, souvent en promotion) et représente le meilleur choix en termes de vitesse par dollar. Le GP5000 S TR (~99,95 $–116,95 $) est le meilleur pneu en termes de performance par dollar une fois que l'on prend en compte sa facilité de montage, son score de crevaison et sa durabilité. Le SL-R est un achat premium justifié uniquement par des gains aérodynamiques marginaux.
Roulez en RydeCruz — maillots de cyclisme performants en tissu respirant Bamboo BreathTech, expédition gratuite dans le monde entier.
