Look 795 Blade RS vs 785 Huez: Hvilken landeveissykkel passer din kjørestil? (2025)
Look 795 Blade RS veier imponerende 905g for rammen alene, noe som gjør den til en av de letteste aero landeveissyklene i dag. Look 795 Blade RS og 785 Huez representerer to forskjellige filosofier innen landeveissykling. Rammen til 795 Blade RS er 7% stivere og gir 10% bedre aerodynamikk enn sine forgjengere. 785 Huez skiller seg ut med sin vekt på 7.6kg med et Ultegra gruppesett, noe som plasserer den blant verdens letteste klatresykler.
Denne syklene utmerker seg på hver sin måte. 795 Blade RS koster rundt €9790/$11000 og kommer med seks rammestrør og 35 cockpit-alternativer. Denne allsidigheten gjør den perfekt for ryttere som ønsker maksimal aerodynamisk ytelse. 785 Huez koster omtrent €8000 og henvender seg til klatrere med sin komfortfokuserte geometri for lange oppoverbakker. 765 Optimum presenterer et verdialternativ under €4000. Dens 3D Wave-teknologi bakstivere gir 20% mer komfort sammenlignet med standarddesign.
Denne alternativene kan virke som mye å bearbeide. Men her er de gode nyhetene - du vil finne din perfekte match enten du foretrekker 795 Blade RS med sitt 25% ultra-høymodul karbon eller klatrespesialisten 785 Huez, som bygger videre på arven fra Look 585. La oss ta en nærmere titt på hva som skiller disse maskinene og hjelpe deg med å finne din ideelle sykkel.
Ramme Design og Geometri Forskjeller
Ramme Design og Geometri Forskjeller
Geometri-diagrammene viser den største forskjellen mellom disse to Look-modellene. Deres designfilosofier skaper unike kjøreopplevelser gjennom smarte ingeniørvalg.
Stack og Reach: 795 Blade RS vs 785 Huez
795 Blade RS har en medium ramme med 549.2mm stackhøyde og 391.2mm reach. Dette skaper et stack-til-reach-forhold på 1.40 [1]. 785 Huez tar en mer kompakt tilnærming med 519.2mm stack og 365.3mm reach [2]. Disse kjerne-målene former hvordan hver sykkel plasserer rytteren.
Ryttere sier ofte at 795 Blade RS føles litt lengre og lavere enn hva geometri-diagrammet viser [3]. Sykkelen plasserer deg i en mer strukket posisjon enn tallene antyder—noe å tenke over hvis du er mellom størrelser.
Rytterposisjonering: Aero vs Oppreist Geometri
Geometrien til 795 Blade RS setter konkurranse først med et design som utnytter aerodynamikk og kraftoverføring [1]. Den bratte 74.5° seterørvinkelen er en hel grad mer enn mange rivaler. Dette flytter rytteren fremover over pedalene [4]. En lang 400mm reach skaper en aggressiv, strukket profil som er perfekt for racing.
785 Huez tar en annen vei med sin klatrefokuserte geometri. Designet holder deg mer oppreist og komfortabel under lange klatringer. Du vil finne det lettere å tråkke stående når veien blir bratt [3]. Denne tilnærmingen matcher andre klatresykler som Giant TCR eller Cannondale SuperSix Hi-Mod—sykler som skinner i fjellene [2].
795 Blade RS kan være bygget for fart, men den er også fleksibel. Look gir deg seks rammestrør med 35 forskjellige cockpit-oppsett. Dette hjelper ryttere med å finne sitt søte punkt uten å gi opp racingytelse [1].
Rammevekt: 940g vs 730g (Størrelse Medium)
Rammebygget skaper en annen viktig forskjell mellom disse syklene. 795 Blade RS bruker en spesiell karbonfiberblanding med 25% ultra-høymodul fibre [1]. Dette resulterer i en rammevekt på omtrent 905g (størrelse liten) og en 425g gaffel [1]. Fullstendige oppsett kan nå rundt 7kg [5].
785 Huez gjør klatring til sin prioritet gjennom høymodulære fibre og minimalistiske Nano-rør [4]. Denne oppsettet gir deg maksimal kraftoverføring samtidig som den forblir fleksibel nok for lange fjellturer. En komplett 785 Huez RS med Ultegra-gruppesett veier inn på 7.6kg [3]. Det er utrolig lett, men fortsatt litt mer enn den rittklare 795 Blade RS.
795 Blade RS får 7% mer stivhet fra sin karbonkonstruksjon og design [1]. Dette viser seg spesielt rundt krankboksen hvor kraftoverføring betyr mest. Begge rammer viser Look's ingeniørferdigheter, men er rettet mot forskjellige kjørestiler.
Ytelse på Ulike Terreng
Ytelse på Ulike Terreng
Denne to Look-modeller viser sine unike personligheter på forskjellige kjøreflater. Deres ingeniørvalg skinner gjennom i virkelige prestasjoner.
Klatreeffektivitet: Lettvekt vs Aero Stivhet
Look 795 Blade RS klatrer bemerkelsesverdig godt for en aero-sykkel. Den utnytter rammes stivhet i stedet for å jakte på den lettest mulige vekten. Dette skaper en kvikk plattform som overfører kraft godt i oppoverbakker [6]. Syklister har satt PR-er på korte, bratte klatringer hvor den stive rammen hjelper dem å presse større kraft [5].
785 Huez skiller seg ut som en dedikert klatremaskin. Rammen hjelper rytterne å akselerere raskt når veien skrår oppover [7]. Med en vekt på omtrent 7.6kg med et Ultegra-gruppesett gjør den til en av de letteste klatresyklene du kan finne [8]. Den nyeste 785 Huez fikk en stor oppgradering fra sin forrige versjon - den er mer enn et pund lettere og mye stivere enn før [9].
Flat Veihastighet: Aero Rør vs Tradisjonell Design
795 Blade RS våkner til liv på flatt terreng. Dens vindtunnel-testede ramme bruker spesialformede rørsnitt som skjærer gjennom luftmotstand [10]. Ryttere sier at den ser ut til å "skjære" gjennom luften og ruller naturlig raskere [5]. Du vil merke hvor mye lettere det er å opprettholde høye hastigheter, noe som hjelper under lange anstrengelser på flate veier [8].
785 Huez bytter noe av flate veihastigheten for sin klatreferdighet med tradisjonelle rørsformer. Til tross for det, håndterer dens lette konstruksjon variert terreng godt.
Nedoverbakke Stabilitet: Håndtering og Bremsing
Hver sykkel utmerker seg i nedoverbakke av unike grunner. 795 Blade RS-geometrien holder ting stabilt i høye hastigheter [10]. Ryttere beskriver håndteringen som presis, men ikke nervøs, noe som bygger tillit i raske svinger [5]. Du vil føle hvor godt den stive rammen står plantet under nedoverbakker i høy hastighet.
785 Huez viser seg å være en kapabel nedoverbakke [9]. Du trenger litt ferdighet for å håndtere den presise styringen, men den stabile bakenden hjelper til med å balansere ting. Sykkelen passer dekk opp til 32mm [7], noe som gir deg bedre grep og kontroll i nedoverbakker enn smalere alternativer.
Skivebremsversjoner av begge sykler gir deg bedre kontroll og jevn bremsekraft - akkurat det du trenger i tekniske nedoverbakker. Denne bremseytelsen kombineres med håndteringsegenskapene deres for å gi deg selvtillit når du sykler nedover, uansett hvilken modell du velger.
Komfort og Kjørefølelse
Komfort og Kjørefølelse
Designfilosofiene mellom disse Look-modellene viser klare forskjeller i kjøreegenskapene deres.
Setepinne og Setedesign: Aeropost vs Tradisjonell
795 Blade RS kommer med den innovative AEROPOST 2 setepinnen som kan vris for å gi ryttere et valg mellom 0mm eller 25mm offset [11]. Denne justeringen hjelper til med å finjustere din kjørestilling, men skaper en følelse av at du sitter "plassert" på toppen av sykkelen i stedet for å være integrert mellom hjulene. Setevalget samsvarer med denne race-orienterte tilnærmingen. Look utstyrer 795 Blade RS med en LOOK-merket Selle San Marco Shortfit Open Dynamic saddle med mangan-skinner [5]. Selv om det ikke er et toppkarbonalternativ, passer formen til den fremtredende Selle San Marco Shortfit Carbon FX. Dette gir pålitelig komfort til ryttere som liker seter med både frem-til-bak og side-til-side krumning.
Vibrasjonsdemping: 3D Wave vs Rigid Carbon
795 Blade RS setter stivhet foran ettergivenhet, noe som resulterer i en fastere kjøreopplevelse. Ryttere sier at ryggraden gir "ikke mye ettergivenhet" på grove overflater [4]. Dette skiller seg fra Looks utholdenhetsfokuserte modeller som 765 Optimum. 765 bruker 3D Wave-teknologi i setestagene for å gi 20% mer komfort enn konvensjonelle design [12]. 795 Blade RS mangler denne teknologien, så du føler mer veiforhold på grove overflater. Selv med 28mm dekk, opplever ryttere at 795 Blade RS gir en "ganske hard kjøreopplevelse" når asfaltkvaliteten synker [4].
Langturer: Utholdenhet vs Rasegeometri
785 Huez har bedre geometri for å håndtere lengre turer. 795 Blade RS setter komfort "lenger ned på prioriteringslisten" sammenlignet med racingytelse med sin konkurransefokuserte posisjon [1]. Du må opprettholde en mer aggressiv, aerodynamisk posisjon som blir ubehagelig over lange avstander [11]. Anmeldere antyder at 785 Huez ville vært "bedre egnet for en dag med flere lange, alpine-lignende klatringer" [5]. Dette gjør den til et utmerket valg for utholdenhetsfokuserte ryttere. En enkel sannhet kommer frem her - utholdenhetsgeometri hjelper ofte de fleste ryttere å gå raskere over lange avstander fordi komfort reduserer tretthet [13].
Komponent- og Byggealternativer
Komponent- og Byggealternativer
Look-modeller kommer med unike komponentpakker som samsvarer med deres bruksområder. Syklene har forskjellige grupper, hjul og cockpit-oppsett.
Grupperingsvarianter: Ultegra Di2 vs SRAM Red
795 Blade RS kommer med toppmoderne drivlinjevalg. Syklister som ønsker elektronisk giring kan få Ultegra Di2-oppsettet for £8,390 [1]. SRAM Red eTap AXS-versjonen koster £11,490 [1]. Shimano Dura-Ace Di2-oppsettet varierer fra £9,690 til £9,990 [1]. Dette premiumalternativet leverer presis 12-speed giring med 52/36 kjedetannhjul og en 11-34 kassett [2].
785 Huez har mer budsjettvennlige alternativer. Den har Shimano 105 Di2 med 50/34 kjedetannhjul og 11-34 kassetter [2]. Du kan også få den med SRAM Rival eTap AXS trådløst oppsett som bruker 48/35 kjedetannhjul og en 10-30 kassett [14]. Dette gir klatreentusiaster et bredere girutvalg.
Begge syklene fokuserer på elektronisk girteknologi. 12-speed Di2-systemene skinner virkelig på veien. Anmelderne sier: "Giringene er raske og sikre. Krever bare et lett trykk på girknappen" [5].
Hjulvalg: Corima vs R38 Carbon
Dessa modeller skiller seg ut med sine hjulvalg. 795 Blade RS ruller på Corima 47mm WS EVO Tubeless-hjul [6]. Disse aerodynamiske hjulene koster mer, men hjelper deg å gå raskere med sitt dype felgdesign.
785 Huez kommer vanligvis med Looks R38D karbonhjul. Med 1660g per par [15], balanserer disse 38mm dype hjulene vekt og aerodynamikk perfekt. Look og Corima har samarbeidet for å lage hjul som tilbyr "den perfekte balansen mellom letthet og treghet" [15] på alle terreng.
Begge hjulalternativene er tubeless-klare. Høyere modeller bruker Continental GP5000-dekk, mens mellomklasseversjoner kommer med Hutchinson Fusion 5 [2].
Justering av cockpit: Modulær vs Integrert Oppsett
795 Blade RS har et smart cockpit-design som ser integrert ut, men lar deg gjøre justeringer. LOOK Combo Aero Carbon-stemmet veier 140g og fungerer med et matchende karbonstyre for å skjule kabler inni [2]. Stemmet og styret forblir separate [1], så du kan velge mellom "35 forskjellige cockpit-alternativer" [1].
785 Huez holder det enkelt med LOOKs LS3 alloy-stem og aerodynamisk styrekombinasjon [2]. Dette klassiske oppsettet er kanskje ikke like aerodynamisk, men gjør justeringer enkle uten spesielle verktøy eller unike deler.
Dessa komponentvalg former hver sykkels verdi. Byggesett gjør en stor forskjell i den endelige prisen mellom disse karbonrammene.
Pris og Verdi for Pengene
Pris og Verdi for Pengene
Smarte kjøpere må tenke på mer enn bare den innledende kostnaden når de velger mellom Look-modeller. Langsiktig verdi og tilpasningsmuligheter spiller også en stor rolle.
Grunnpris for bygg: $8,000 vs $6,500
Look 795 Blade RS ligger i den premium enden av prisspekteret. Den Ultegra Di2-modellen med Corima WS EVO-hjul koster $8,390 [1]. Høyere modeller vil koste deg $11,490 for SRAM Red eTap AXS [1] og mellom $9,690-$9,990 for Dura-Ace Di2 [1]. Den toppmoderne Super Record EPS-versjonen kommer inn på $14,600 [3].
Look 785 Huez gir deg mer budsjettvennlige alternativer. Du kan få grunnmodeller rundt $6,500 [3], som sparer deg en god del sammenlignet med 795 Blade RS. Noen butikker selger til og med fjorårets modeller for $2,500 [16]. Dette gjør det lettere å få tak i Looks premium karbonteknologi.
Vekt-til-pris-forhold
Tallene forteller en interessant historie om verdi. Du vil betale omtrent $3,500 mer for 795 Blade RS sammenlignet med lignende 785 Huez-modeller [2]. Vektforskjellen? Minimal. Dine ekstra penger går til aerodynamisk design i stedet for vektbesparelser.
Look 785 Huez gjør en sterk sak for klatrere som passer på budsjettet. En komplett Ultegra-sykkel veier rundt 7.6kg [17] og koster omtrent 30% mindre enn sin 795 Blade RS-motpart. Dette gjør den til et bedre valg hvis klatring betyr mer for deg enn aerodynamikk.
Oppgraderingspotensial og tilpasning
Begge syklene gir deg rom for vekst. 795 Blade RS trenger bare en stem-endring for den perfekte passformen [5]. Andre verdifulle oppgraderinger inkluderer tubeless 28mm dekk for bedre komfort, ovale kjedekranker som hjelper deg med å klatre, og premium seter som 3D-printede Shortfit Racing-modellen [5].
Rammen til 785 Huez viser seg å være et flott fundament for fremtidige oppgraderinger [16]. En rytter så fantastiske forbedringer med nye hjul alene. Premium karbonhjul "mistet mer enn et pund" og "ga sykkelen liv" [16]. Dette gjør 785 Huez til en smart langsiktig investering.
Bunnlinjen? 795 Blade RS har mer teknologi til en høyere pris, mens 785 Huez gir deg stor verdi hvis klatreytelse og gradvise oppgraderinger betyr mest.
Sammenligningstabell
| Funksjon | Look 795 Blade RS | Look 785 Huez |
|---|---|---|
| Rammevekt | 905g (bare ramme) | 730g (størrelse medium) |
| Vekt på komplett sykkel | ~7kg | 7.6kg (Ultegra bygg) |
| Stack høyde | 549.2mm | 519.2mm |
| Rekkevidde | 391.2mm | 365.3mm |
| Seterørvinkel | 74.5° | Ikke nevnt |
| Ramme stivhet | 7% stivere enn forrige modell | Ikke nevnt |
| Dekk klaring | Ikke nevnt | Opptil 32mm |
| Rammestørrelser | 6 størrelser tilgjengelig | Ikke nevnt |
| Cockpit alternativer | 35 konfigurasjoner | Tradisjonell oppsett |
| Karbonkonstruksjon | 25% ultra-høy modulus | Høy-modulus med Nano rør |
| Basispris | €9,790/$11,000 | €8,000 |
| Designfokus | Aerodynamisk optimalisering | Klatreytelse |
| Komfortfunksjoner | Begrenset ettergivelse | Forbedret for lange klatringer |
| Anbefalt bruk | Racing og allsidighet | Fjellklatring og utholdenhet |
| Standard oppsett | Ultegra Di2 med Corima hjul | Ultegra med R38D hjul |
Konklusjon
Valg mellom Looks elite landeveissykler
Den aerodynamiske 795 Blade RS og den klatrefokuserte 785 Huez fra Look tilbyr distinkte kjøreopplevelser. Dine kjøreprioriteringer og lokale terreng bør hjelpe deg med å ta det rette valget.
795 Blade RS skinner som et allsidig alternativ som leverer både hastighet og effektivitet. Sykkelens rammevekt på 905g, 7% større stivhet og 10% forbedret aerodynamikk gjør den perfekt for flatt terreng og korte, bratte klatringer. I tillegg gir dens aggressive geometri med en bratt 74.5° seterørvinkel deg en fremoverlent posisjon over pedalene for å maksimere kraftoverføringen under spurter. Prisen på €9,790/$11,000 kan virke høy, men seks rammestørrelser og 35 cockpit-konfigurasjoner lar deg tilpasse passformen uansett kroppstype.
Looks klatrearv kommer til liv i 785 Huez. Med bare 7.6kg og et Ultegra gruppesett, fungerer denne sykkelen godt på lange fjellklatringer der geometrien gir deg bedre komfort og kontroll. Den mer oppreiste posisjonen til 785 Huez fungerer bedre for utholdenhetsritt i variert terreng. Prisen på €8,000 gjør den tilgjengelig for flere ryttere samtidig som den opprettholder Looks anerkjente karbonkompetanse.
Dessa sykler håndterer nedkjøringer vakkert, hver på sin egen måte. 795 Blade RS forblir stabil i høye hastigheter takket være sin aero-profil. 785 Huez tilbyr presis håndtering og passer bredere 32mm dekk for å forbedre grep og komfort.
Uten tvil viser begge modeller Looks urokkelige dedikasjon til ytelsesingeniørkunst. Ditt valg kommer ned til hva som betyr mest - aeroeffektivitet eller klatreferdigheter. 795 Blade RS gir mening for flate løyper og kriteriumløp, mens 785 Huez passer bedre for fjellruter og komfort hele dagen.
```Den avanserte aerodynamikken til 795 Blade RS og klatreffektiviteten til 785 Huez fanger begge Looks racingarv og innovative ånd. Det beste valget avhenger av hvor og hvordan du planlegger å utvide grensene dine.
Ofte stilte spørsmål
Q1. Hva er de viktigste forskjellene mellom Look 795 Blade RS og 785 Huez? 795 Blade RS er en aerodynamisk racesykkel som veier rundt 7kg, mens 785 Huez er en lett klatresykkel på 7.6kg. 795 har en mer aggressiv geometri med en seterørvinkel på 74.5°, mens 785 har en mer avslappet posisjon for lange klatringer. 795 er dyrere, med en startpris på rundt $11,000, sammenlignet med $8,000 for 785.
Q2. Hvilke dekkstørrelser kan disse Look-syklene ta? Look 785 Huez kan ta dekk opp til 32mm brede, noe som gir økt komfort og allsidighet. Den eksakte dekkclearancen for 795 Blade RS er ikke spesifisert, men den rommer sannsynligvis standard dekkbredder for landeveissykler på 25-28mm.
Q3. Hvordan presterer disse syklene på forskjellige terreng? 795 Blade RS utmerker seg på flate veier og korte klatringer takket være sitt aerodynamiske design og stive ramme. 785 Huez er optimalisert for lange fjellklatringer med sin lette konstruksjon og komfortable geometri. Begge syklene tilbyr gode nedoverkjøringsmuligheter, med 795 som gir høyhastighetsstabilitet og 785 som tilbyr presis håndtering.
Q4. Hva er tilpasningsalternativene for disse Look-syklene? 795 Blade RS tilbyr omfattende tilpasning med 6 rammestrør og 35 cockpit-konfigurasjoner. Den er tilgjengelig med ulike high-end gruppesett som Ultegra Di2, SRAM Red eTap AXS, og Dura-Ace Di2. 785 Huez har færre tilpasningsalternativer, men tilbyr fortsatt valg i gruppesett og hjul, med potensial for fremtidige oppgraderinger.
Q5. Hvilken Look-sykkel gir best verdi for pengene? 785 Huez gir generelt bedre verdi, med en lavere startpris på rundt $6,500 og lignende ytelse som 795 Blade RS i klatrescenarier. Imidlertid rettferdiggjør 795 Blade RS sin høyere pris med avanserte aerodynamiske funksjoner og flere tilpasningsalternativer. Den beste verdien avhenger av dine spesifikke sykkelbehov og budsjett.
Referanser
[1] - https://road.cc/content/feature/look-795-blade-rs-first-impressions-road-313135
[2] - https://bikes.fan/compare/look-785-huez-gray-blue-satin-2024/look-795-blade-rs-pro-team-black-mat-glossy-2023/
[3] - https://revolutionbikeshop.com/look/road/bikes/
[4] - https://www.cyclist.co.uk/reviews/look-795-blade-rs-road-bike-review
[5] - https://pezcyclingnews.com/technspec/look-795-blade-rs-review-proteam-white-dead-sexy/
[6] - https://www.cyclingnews.com/reviews/look-795-blade-rs-review-the-climbers-aero-bike/
[7] - https://www.lookcycle.com/us-en/785-huez?srsltid=AfmBOopq1iVUyU0207A1XReYIuBj89SXV-cUQVSebmjN26hxLJUyKzgx
[8] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqQyaiZRZ3-ZRWT-UDlsQOrOewb1voOLRQaCJcVTPIpeJ9pBBt-
[9] - https://roadbikeaction.com/look-785-huez-rs-review/
[10] - https://www.lookcycle.com/bo-en/795-blade-rs?srsltid=AfmBOor1a_5IFbdWNHhcVUcV23UJUKwz82huAonGMNsj7k1eB8r_BBac
[11] - https://granfondo-cycling.com/look-795-blade-rs-disk-2020-review/
[12] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOormHK6Nf7Cv1AtP3AYR9sGUJJe-B76JrmSjTk6MtE2k-UfJG2Lu
[13] - https://road.cc/content/feature/endurance-bike-vs-road-race-bike-speed-test-307891
[14] - https://99spokes.com/compare?bikes=look-785-huez-gray-blue-satin-2024,look-785-huez-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-proteam-black-2024,look-785-huez-r38d-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-rs-chameleon-mat-glossy-2024,look-785-huez-shimano-105-di2-2024,look-785-huez-shimano-ultegra-di2-2024,look-785-huez-sram-rival-etap-axs-2024
[15] - https://www.lookcycle.com/cn-en/products/components/wheels/r38d?srsltid=AfmBOorOepjQLvzfrZ_mYfuhfmo3pvTKGdudxi0MP0vKSALIYeo7e2dL
[16] - https://bikerumor.com/review-look-785-huez-is-an-affordable-race-ready-climbers-road-bike/
[17] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqfl58pCJ4WEVIoe35t7BKzsdMyM3jS2dm4iFpHcfwLY8Ffd-Ax
Ride in RydeCruz — ytelses-sykkeltrøyer i pustende Bamboo BreathTech-stoff, gratis frakt over hele verden.
