Look 795 Blade RS vs 785 Huez: Qual Bicicleta de Estrada Combina com o Seu Estilo de Condução? (2025)
A Look 795 Blade RS pesa impressionantes 905g apenas para o quadro, tornando-a uma das bicicletas de estrada aero mais leves atualmente. A Look 795 Blade RS e a 785 Huez representam duas filosofias diferentes no ciclismo de estrada. O quadro da 795 Blade RS é 7% mais rígido e oferece 10% melhor aerodinâmica do que os seus predecessores. A 785 Huez destaca-se pelo seu peso de 7.6kg com um grupo Ultegra, colocando-a entre as bicicletas de escalada mais leves do mundo.
Estas bicicletas destacam-se à sua maneira. A 795 Blade RS custa cerca de €9790/$11000 e vem com seis tamanhos de quadro e 35 opções de cockpit. Esta versatilidade torna-a perfeita para ciclistas que desejam um desempenho aerodinâmico de topo. A 785 Huez custa cerca de €8000 e é direcionada para escaladores com a sua geometria focada no conforto para longas subidas. A 765 Optimum apresenta uma opção de valor abaixo de €4000. Os seus stays de selim com tecnologia 3D Wave proporcionam 20% mais conforto em comparação com os designs padrão.
Estas opções podem parecer muitas para processar. Mas aqui está a boa notícia - você encontrará a sua combinação perfeita, quer prefira a 795 Blade RS com o seu carbono ultra-alto módulo de 25% ou a especialista em escaladas 785 Huez, que se baseia no legado da Look 585. Vamos dar uma olhada mais de perto no que distingue estas máquinas e ajudar você a encontrar a sua condução ideal.
Diferenças no Design e Geometria do Quadro
Diferenças no Design e Geometria do Quadro
Os gráficos de geometria mostram a maior diferença entre estes dois modelos da Look. As suas filosofias de design criam experiências de condução únicas através de escolhas de engenharia inteligentes.
Stack e Reach: 795 Blade RS vs 785 Huez
A 795 Blade RS tem um quadro médio com altura de stack de 549.2mm e reach de 391.2mm. Isto cria uma razão de stack para reach de 1.40 [1]. A 785 Huez adota uma abordagem mais compacta com 519.2mm de stack e 365.3mm de reach [2]. Estas medidas centrais moldam como cada bicicleta posiciona o ciclista.
Os ciclistas costumam dizer que a 795 Blade RS parece ligeiramente mais longa e baixa do que o gráfico de geometria indica [3]. A bicicleta coloca-o numa posição mais esticada do que os números sugerem—algo a considerar se você estiver entre tamanhos.
Posicionamento do Ciclista: Geometria Aero vs Geometria Erguida
A geometria da 795 Blade RS coloca a competição em primeiro lugar com um design que maximiza a aerodinâmica e a transferência de potência [1]. O ângulo do tubo do selim de 74.5° é um grau completo a mais do que muitos rivais. Isto move o ciclista para a frente sobre os pedais [4]. Um reach longo de 400mm cria um perfil agressivo e esticado que é perfeito para corridas.
A 785 Huez segue um caminho diferente com a sua geometria focada na escalada. O design mantém-no mais erguido e confortável durante longas subidas. Você achará mais fácil pedalar em pé quando a estrada se torna íngreme [3]. Esta abordagem combina com outras bicicletas de escalada como a Giant TCR ou a Cannondale SuperSix Hi-Mod—bicicletas que brilham nas montanhas [2].
A 795 Blade RS pode ser construída para velocidade, mas também é flexível. A Look oferece seis tamanhos de quadro com 35 configurações de cockpit diferentes. Isto ajuda os ciclistas a encontrar o seu ponto ideal sem sacrificar o desempenho em corrida [1].
Peso do Quadro: 940g vs 730g (Tamanho Médio)
A construção do quadro cria outra diferença chave entre estas bicicletas. A 795 Blade RS utiliza uma mistura especial de fibra de carbono com 25% de fibras ultra-alto módulo [1]. Isto resulta num peso de quadro de cerca de 905g (tamanho pequeno) e uma forqueta de 425g [1]. As montagens completas podem atingir cerca de 7kg [5].
O 785 Huez faz da escalada a sua prioridade através de fibras de alto módulo e tubos Nano minimalistas [4]. Esta configuração proporciona uma transferência de potência máxima, mantendo-se flexível o suficiente para longas subidas montanhosas. Um 785 Huez RS completo com grupo Ultegra pesa 7.6kg [3]. Isso é incrivelmente leve, mas ainda um pouco mais do que o 795 Blade RS, pronto para corridas.
O 795 Blade RS obtém 7% mais rigidez da sua composição em carbono e design [1]. Isso é especialmente visível na área do movimento central, onde a transferência de potência é mais importante. Ambas as estruturas demonstram as habilidades de engenharia da Look, apenas direcionadas a estilos de condução diferentes.
Desempenho em Diferentes Terrenos
Desempenho em Diferentes Terrenos
Estes dois modelos da Look mostram as suas personalidades únicas em várias superfícies de condução. As suas escolhas de engenharia destacam-se no desempenho real.
Eficiência na Escalada: Leveza vs Rigidez Aerodinâmica
O Look 795 Blade RS sobe notavelmente bem para uma bicicleta aerodinâmica. Faz uso da rigidez do quadro em vez de perseguir o peso mais leve possível. Isso cria uma plataforma ágil que transfere bem a potência nas secções em subida [6]. Os ciclistas estabeleceram recordes pessoais em subidas curtas e acentuadas, onde o quadro rígido os ajuda a empurrar mais potência [5].
O 785 Huez destaca-se como uma máquina de escalada dedicada. O quadro ajuda os ciclistas a acelerar rapidamente à medida que a estrada se inclina para cima [7]. Pesando aproximadamente 7.6kg com um grupo Ultegra, torna-se uma das bicicletas de escalada mais leves que se pode encontrar [8]. O mais recente 785 Huez recebeu uma grande atualização em relação à sua versão anterior - é mais de meio quilo mais leve e muito mais rígido do que antes [9].
Velocidade em Estrada Plana: Tubos Aerodinâmicos vs Design Tradicional
O 795 Blade RS ganha vida em terrenos planos. O seu quadro testado em túnel de vento utiliza seções de tubo especialmente moldadas que cortam a resistência do ar [10]. Os ciclistas dizem que parece "fatiar" o ar e rola naturalmente mais rápido [5]. Você notará como é mais fácil manter altas velocidades, o que ajuda durante longos esforços em estradas planas [8].
O 785 Huez troca alguma velocidade em estrada plana pela sua capacidade de escalada com formas de tubo tradicionais. Apesar disso, a sua construção leve lida bem com terrenos variados.
Estabilidade em Descida: Manejo e Sensação de Travagem
Cada bicicleta destaca-se em descidas por razões únicas. A geometria do 795 Blade RS mantém as coisas estáveis a altas velocidades [10]. Os ciclistas descrevem o manejo como preciso, mas não nervoso, o que constrói confiança em curvas rápidas [5]. Você sentirá quão firme é o quadro rígido durante descidas a alta velocidade.
O 785 Huez prova ser um descedente capaz [9]. É necessário algum talento para lidar com a sua direção precisa, mas a traseira estável ajuda a equilibrar as coisas. A bicicleta aceita pneus até 32mm [7], o que proporciona melhor aderência e controlo nas descidas do que opções mais estreitas.
As versões com travões a disco de ambas as bicicletas oferecem melhor controlo e potência de paragem consistente - exatamente o que precisa em descidas técnicas. Este desempenho de travagem combina-se com as suas características de manuseio para que se sinta confiante a descer, independentemente do modelo que escolher.
Conforto e Sensação de Condução
Conforto e Sensação de Condução
As filosofias de design entre estes modelos Look mostram diferenças claras nas suas características de condução.
Design do Selim e Espigão: Aeropost vs Tradicional
O 795 Blade RS vem equipado com o inovador espigão AEROPOST 2 que se inverte para dar aos ciclistas a escolha entre 0mm ou 25mm de offset [11]. Este ajuste ajuda a afinar a sua posição de condução, mas cria uma sensação de estar "empoleirado" em cima da bicicleta em vez de estar integrado entre as rodas. A escolha do selim corresponde a esta abordagem orientada para a competição. A Look equipa o 795 Blade RS com um selim Selle San Marco Shortfit Open Dynamic com a marca LOOK e trilhos de manganês [5]. Embora não seja uma opção de carbono de topo, a sua forma corresponde ao proeminente Selle San Marco Shortfit Carbon FX. Isto proporciona conforto fiável aos ciclistas que gostam de selins com curvaturas tanto para frente para trás como de lado a lado.
Amortecimento de Vibrações: 3D Wave vs Carbono Rígido
O 795 Blade RS prioriza a rigidez em relação à conformidade, resultando numa condução mais firme. Os ciclistas afirmam que a sua espinha oferece "pouco em termos de flexibilidade" em superfícies rugosas [4]. Isto difere dos modelos focados na resistência da Look, como o 765 Optimum. O 765 utiliza a tecnologia 3D Wave nos stays do selim para proporcionar 20% mais conforto do que os designs convencionais [12]. O 795 Blade RS não possui esta tecnologia, por isso sente mais feedback da estrada em superfícies rugosas. Mesmo com pneus de 28mm, os ciclistas acham que o 795 Blade RS proporciona uma "condução bastante dura" quando a qualidade do pavimento diminui [4].
Conformidade para Longas Distâncias: Geometria de Resistência vs Geometria de Corrida
O 785 Huez tem uma melhor geometria para lidar com passeios prolongados. O 795 Blade RS coloca o conforto "mais abaixo na lista de prioridades" em comparação com o desempenho de corrida, com a sua posição focada na competição [1]. Você precisará manter uma posição mais agressiva e aerodinâmica que se torna desconfortável em longas distâncias [11]. Os revisores sugerem que o 785 Huez seria "mais adequado para um dia de várias subidas longas, semelhantes às Alpes" [5]. Isso torna-o uma excelente escolha para ciclistas focados na resistência. Uma verdade simples emerge aqui - a geometria de resistência muitas vezes ajuda a maioria dos ciclistas a ir mais rápido em longas distâncias porque o conforto reduz a fadiga [13].
Opções de Componentes e Montagem
Opções de Componentes e Montagem
Os modelos Look vêm com pacotes de componentes únicos que correspondem aos seus propósitos de condução. As bicicletas têm diferentes grupos, rodas e configurações de cockpit.
Variantes de Grupos: Ultegra Di2 vs SRAM Red
O 795 Blade RS vem com opções de transmissão de topo. Os ciclistas que desejam mudanças eletrónicas podem optar pela configuração Ultegra Di2 por £8,390 [1]. A versão SRAM Red eTap AXS custa £11,490 [1]. A configuração Shimano Dura-Ace Di2 varia de £9,690 a £9,990 [1]. Esta opção premium oferece mudanças precisas de 12 velocidades com coroas de 52/36 e um cassete de 11-34 [2].
O 785 Huez tem opções mais acessíveis. Apresenta Shimano 105 Di2 com coroas de 50/34 e cassetes de 11-34 [2]. Também pode ser adquirido com a configuração sem fios SRAM Rival eTap AXS que utiliza coroas de 48/35 e um cassete de 10-30 [14]. Isto proporciona aos entusiastas da escalada uma gama de mudanças mais ampla.
Ambas as bicicletas focam na tecnologia de mudanças eletrónicas. Os sistemas Di2 de 12 velocidades realmente se destacam na estrada. Os revisores afirmam: "As mudanças são rápidas e seguras. Apenas requer um leve toque no botão de mudança" [5].
Escolhas de Conjuntos de Rodas: Corima vs R38 Carbon
Estes modelos destacam-se nas suas escolhas de rodas. O 795 Blade RS utiliza rodas Corima 47mm WS EVO Tubeless [6]. Estas rodas aero custam mais, mas ajudam a aumentar a velocidade com o seu design de aro profundo.
O 785 Huez geralmente vem com as rodas de carbono R38D da Look. Com 1660g por par [15], estas rodas de 38mm de profundidade equilibram perfeitamente peso e aerodinâmica. A Look e a Corima trabalharam juntas para criar rodas que oferecem "o compromisso perfeito entre leveza e inércia" [15] em qualquer terreno.
Ambas as opções de rodas são compatíveis com tubeless. As configurações de alta gama utilizam pneus Continental GP5000, enquanto as versões de gama média vêm com Hutchinson Fusion 5 [2].
Ajustabilidade do Cockpit: Modular vs Configuração Integrada
O 795 Blade RS apresenta um design de cockpit inteligente que parece integrado, mas permite ajustes. O guiador LOOK Combo Aero Carbon pesa 140g e funciona com um guiador de carbono correspondente para esconder os cabos [2]. O guiador e o suporte permanecem separados [1], permitindo escolher entre "35 opções diferentes de cockpit" [1].
O 785 Huez mantém as coisas simples com a combinação de suporte em liga LS3 da LOOK e guiador aero [2]. Esta configuração clássica pode não ser tão aerodinâmica, mas facilita os ajustes sem ferramentas especiais ou peças únicas.
Estas escolhas de componentes moldam a proposta de valor de cada bicicleta. Os kits de montagem fazem uma grande diferença no preço final entre estes quadros de carbono.
Preço e Relação Qualidade-Preço
Preço e Relação Qualidade-Preço
Os compradores inteligentes precisam pensar em mais do que apenas o custo inicial ao escolher entre os modelos Look. O valor a longo prazo e as opções de personalização também desempenham um grande papel.
Preço da Construção Base: $8,000 vs $6,500
O Look 795 Blade RS está na faixa premium do espectro de preços. A construção Ultegra Di2 com rodas Corima WS EVO custa $8,390 [1]. Construções de gama mais alta custarão $11,490 para SRAM Red eTap AXS [1] e entre $9,690-$9,990 para Dura-Ace Di2 [1]. A versão topo de gama Super Record EPS custa $14,600 [3].
O 785 Huez oferece opções mais amigáveis para o orçamento. Você pode obter modelos base por cerca de $6,500 [3], o que representa uma boa economia em comparação com o 795 Blade RS. Algumas lojas até vendem modelos do ano passado por $2,500 [16]. Isso facilita o acesso à tecnologia de carbono premium da Look.
Relação Peso-Preço
Os números contam uma história interessante sobre valor. Você pagará cerca de $3,500 a mais pelo 795 Blade RS em comparação com construções semelhantes do 785 Huez [2]. A diferença de peso? Mínima. O seu dinheiro extra vai para o design aerodinâmico em vez de economias de peso.
O 785 Huez apresenta um forte argumento para os escaladores que estão atentos ao orçamento. Uma bicicleta Ultegra completa pesa cerca de 7.6kg [17] e custa cerca de 30% menos do que a sua contraparte 795 Blade RS. Isso torna o 785 Huez uma melhor opção se a escalada for mais importante para você do que a aerodinâmica.
Potencial de Atualização e Personalização
Ambas as bicicletas oferecem espaço para crescimento. O 795 Blade RS precisa apenas de uma troca de avanço para um ajuste perfeito [5]. Outras atualizações valiosas incluem pneus tubeless de 28mm para melhor conforto, coroas ovais que ajudam na escalada, e selins premium como o modelo Shortfit Racing impresso em 3D [5].
O quadro do 785 Huez prova ser uma ótima base para futuras atualizações [16]. Um ciclista viu melhorias incríveis apenas com novas rodas. Rodas de carbono premium "perderam mais de um quilo" e "deram vida à bicicleta" [16]. Isso torna o 785 Huez um investimento inteligente a longo prazo.
A conclusão? O 795 Blade RS oferece mais tecnologia a um preço mais alto, enquanto o 785 Huez oferece um ótimo valor se o desempenho em escalada e atualizações graduais forem mais importantes.
Tabela de Comparação
| Característica | Look 795 Blade RS | Look 785 Huez |
|---|---|---|
| Peso do Quadro | 905g (apenas quadro) | 730g (tamanho médio) |
| Peso da Bicicleta Completa | ~7kg | 7.6kg (construção Ultegra) |
| Altura do Stack | 549.2mm | 519.2mm |
| Alcance | 391.2mm | 365.3mm |
| Ângulo do Tubo do Selim | 74.5° | Não mencionado |
| Rigidez do Quadro | 7% mais rígido que o modelo anterior | Não mencionado |
| Espaço para Pneus | Não mencionado | Até 32mm |
| Tamanhos do Quadro | 6 tamanhos disponíveis | Não mencionado |
| Opções de Cockpit | 35 configurações | Configuração tradicional |
| Construção em Carbono | 25% ultra-alto módulo | Alto módulo com tubos Nano |
| Preço Base | €9,790/$11,000 | €8,000 |
| Foco de Design | Otimização aerodinâmica | Desempenho em subidas |
| Características de Conforto | Conformidade limitada | Aprimorada para longas subidas |
| Uso Recomendado | Competição e versatilidade | Subidas montanhosas e resistência |
| Construção Padrão | Ultegra Di2 com rodas Corima | Ultegra com rodas R38D |
Conclusão
Escolhendo Entre as Máquinas de Estrada Elite da Look
O aerodinâmico 795 Blade RS e o 785 Huez focado em subidas da Look oferecem experiências de condução distintas. As suas prioridades de condução e o terreno local devem ajudá-lo a fazer a escolha certa.
O 795 Blade RS destaca-se como uma opção versátil que oferece tanto velocidade como eficiência. O peso do quadro de 905g, a rigidez 7% superior e a aerodinâmica 10% melhorada tornam-no perfeito para terrenos planos e subidas curtas e intensas. Além disso, a sua geometria agressiva com um ângulo do tubo do selim de 74.5° coloca-o para a frente sobre os pedais, maximizando a transferência de potência durante os sprints. O preço de €9,790/$11,000 pode parecer elevado, mas seis tamanhos de quadro e 35 configurações de cockpit permitem-lhe ajustar o seu ajuste, independentemente do seu tipo de corpo.
O legado de subidas da Look ganha vida no 785 Huez. Com apenas 7.6kg e um grupo Ultegra, esta bicicleta brilha em longas subidas montanhosas, onde a sua geometria proporciona melhor conforto e controlo. A posição mais ereta do 785 Huez funciona melhor para passeios de resistência em uma variedade de terrenos. O preço de €8,000 torna-a acessível a mais ciclistas, mantendo a renomada experiência em carbono da Look.
Estas bicicletas descem lindamente, cada uma à sua maneira. O 795 Blade RS mantém-se sólido a altas velocidades, graças ao seu perfil aerodinâmico. O 785 Huez oferece manuseio preciso e acomoda pneus mais largos de 32mm para melhorar a aderência e o conforto.
Sem dúvida, ambos os modelos demonstram a dedicação inabalável da Look à engenharia de desempenho. A sua escolha resume-se ao que é mais importante - eficiência aerodinâmica ou capacidade de subida. O 795 Blade RS faz sentido para percursos planos e corridas de critério, enquanto o 785 Huez se adapta melhor a rotas montanhosas e conforto durante todo o dia.
```A aerodinâmica avançada do 795 Blade RS e a eficiência de subida do 785 Huez capturam o legado de competição e o espírito inovador da Look. A melhor escolha depende de onde e como planeia expandir os seus limites.
Perguntas Frequentes
P1. Quais são as principais diferenças entre o Look 795 Blade RS e o 785 Huez? O 795 Blade RS é uma bicicleta de corrida aerodinâmica que pesa cerca de 7kg, enquanto o 785 Huez é uma bicicleta leve de subida com 7.6kg. O 795 tem uma geometria mais agressiva com um ângulo de tubo de selim de 74.5°, enquanto o 785 apresenta uma posição mais relaxada para subidas longas. O 795 é mais caro, começando em cerca de $11,000, em comparação com $8,000 para o 785.
P2. Quais tamanhos de pneus podem estas bicicletas Look acomodar? O Look 785 Huez pode montar pneus até 32mm de largura, permitindo maior conforto e versatilidade. A folga exata para pneus do 795 Blade RS não é especificada, mas provavelmente acomoda larguras de pneus de bicicleta de estrada padrão de 25-28mm.
P3. Como é o desempenho destas bicicletas em diferentes terrenos? O 795 Blade RS destaca-se em estradas planas e subidas curtas devido ao seu design aerodinâmico e quadro rígido. O 785 Huez é otimizado para longas subidas montanhosas com a sua construção leve e geometria confortável. Ambas as bicicletas oferecem boas capacidades de descida, com o 795 proporcionando estabilidade em alta velocidade e o 785 oferecendo manuseio preciso.
P4. Quais são as opções de personalização para estas bicicletas Look? O 795 Blade RS oferece uma extensa personalização com 6 tamanhos de quadro e 35 configurações de cockpit. Está disponível com vários grupos de alta gama, como Ultegra Di2, SRAM Red eTap AXS e Dura-Ace Di2. O 785 Huez tem menos opções de personalização, mas ainda oferece escolhas em grupos e rodas, com potencial para futuras atualizações.
P5. Qual bicicleta Look oferece melhor relação qualidade/preço? O 785 Huez geralmente oferece melhor relação qualidade/preço, com um preço inicial mais baixo de cerca de $6,500 e desempenho semelhante ao 795 Blade RS em cenários de subida. No entanto, o 795 Blade RS justifica o seu preço mais elevado com características aerodinâmicas avançadas e mais opções de personalização. A melhor relação qualidade/preço depende das suas necessidades específicas de ciclismo e orçamento.
Referências
[1] - https://road.cc/content/feature/look-795-blade-rs-first-impressions-road-313135
[2] - https://bikes.fan/compare/look-785-huez-gray-blue-satin-2024/look-795-blade-rs-pro-team-black-mat-glossy-2023/
[3] - https://revolutionbikeshop.com/look/road/bikes/
[4] - https://www.cyclist.co.uk/reviews/look-795-blade-rs-road-bike-review
[5] - https://pezcyclingnews.com/technspec/look-795-blade-rs-review-proteam-white-dead-sexy/
[6] - https://www.cyclingnews.com/reviews/look-795-blade-rs-review-the-climbers-aero-bike/
[7] - https://www.lookcycle.com/us-en/785-huez?srsltid=AfmBOopq1iVUyU0207A1XReYIuBj89SXV-cUQVSebmjN26hxLJUyKzgx
[8] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqQyaiZRZ3-ZRWT-UDlsQOrOewb1voOLRQaCJcVTPIpeJ9pBBt-
[9] - https://roadbikeaction.com/look-785-huez-rs-review/
[10] - https://www.lookcycle.com/bo-en/795-blade-rs?srsltid=AfmBOor1a_5IFbdWNHhcVUcV23UJUKwz82huAonGMNsj7k1eB8r_BBac
[11] - https://granfondo-cycling.com/look-795-blade-rs-disk-2020-review/
[12] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOormHK6Nf7Cv1AtP3AYR9sGUJJe-B76JrmSjTk6MtE2k-UfJG2Lu
[13] - https://road.cc/content/feature/endurance-bike-vs-road-race-bike-speed-test-307891
[14] - https://99spokes.com/compare?bikes=look-785-huez-gray-blue-satin-2024,look-785-huez-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-proteam-black-2024,look-785-huez-r38d-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-rs-chameleon-mat-glossy-2024,look-785-huez-shimano-105-di2-2024,look-785-huez-shimano-ultegra-di2-2024,look-785-huez-sram-rival-etap-axs-2024
[15] - https://www.lookcycle.com/cn-en/products/components/wheels/r38d?srsltid=AfmBOorOepjQLvzfrZ_mYfuhfmo3pvTKGdudxi0MP0vKSALIYeo7e2dL
[16] - https://bikerumor.com/review-look-785-huez-is-an-affordable-race-ready-climbers-road-bike/
[17] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqfl58pCJ4WEVIoe35t7BKzsdMyM3jS2dm4iFpHcfwLY8Ffd-Ax
Pedale em RydeCruz — camisolas de ciclismo de performance em tecido respirável Bamboo BreathTech, envio gratuito para todo o mundo.
