Look 795 Blade RS vs 785 Huez: Który rower szosowy pasuje do Twojego stylu jazdy? (2025)

A selection of five aero road bicycles in different designs and colors.

Look 795 Blade RS vs 785 Huez: Który rower szosowy pasuje do Twojego stylu jazdy? (2025)

Look 795 Blade RS waży imponujące 905g tylko za ramę, co czyni go jednym z najlżejszych aero rowerów szosowych dzisiaj. Look 795 Blade RS i 785 Huez reprezentują dwie różne filozofie w kolarstwie szosowym. Rama 795 Blade RS jest o 7% sztywniejsza i zapewnia o 10% lepszą aerodynamikę niż jej poprzednicy. 785 Huez wyróżnia się wagą 7.6kg z grupą Ultegra, co plasuje go wśród najlżejszych rowerów wspinaczkowych na świecie.

Te rowery doskonale sprawdzają się na swój sposób. 795 Blade RS kosztuje około €9790/$11000 i dostępny jest w sześciu rozmiarach ramy oraz 35 opcjach kokpitu. Ta wszechstronność czyni go idealnym dla kolarzy, którzy pragną maksymalnej wydajności aerodynamicznej. 785 Huez kosztuje około €8000 i jest skierowany do wspinaczy dzięki geometrii skoncentrowanej na komforcie podczas długich podjazdów. 765 Optimum to opcja wartościowa poniżej €4000. Jego technologie 3D Wave w tylnych widełkach zapewniają o 20% większy komfort w porównaniu do standardowych konstrukcji.

Te opcje mogą wydawać się trudne do przetrawienia. Ale oto dobra wiadomość - znajdziesz swoje idealne dopasowanie, niezależnie od tego, czy wolisz 795 Blade RS z jego 25% ultra-wysokomodulowym węglem, czy specjalistyczny rower wspinaczkowy 785 Huez, który opiera się na dziedzictwie Look 585. Przyjrzyjmy się bliżej, co wyróżnia te maszyny i pomóżmy Ci znaleźć idealny rower.

Różnice w konstrukcji ramy i geometrii

Różnice w konstrukcji ramy i geometrii

Wykresy geometrii pokazują największą różnicę między tymi dwoma modelami Look. Ich filozofie projektowe tworzą unikalne doświadczenia jazdy dzięki inteligentnym wyborom inżynieryjnym.

Stack i Reach: 795 Blade RS vs 785 Huez

795 Blade RS ma średnią ramę z wysokością stack 549.2mm i reach 391.2mm. To tworzy stosunek stack do reach wynoszący 1.40 [1]. 785 Huez przyjmuje bardziej kompaktowe podejście z wysokością stack 519.2mm i reach 365.3mm [2]. Te podstawowe pomiary kształtują to, jak każdy rower pozycjonuje kolarza.

Kolarze często mówią, że 795 Blade RS wydaje się nieco dłuższy i niższy niż pokazuje to wykres geometrii [3]. Rower umieszcza Cię w bardziej rozciągniętej pozycji, niż sugerują liczby - coś do przemyślenia, jeśli jesteś pomiędzy rozmiarami.

Pozycjonowanie kolarza: Aero vs Upright Geometry

Geometria 795 Blade RS stawia na rywalizację z projektem, który maksymalizuje aerodynamikę i transfer mocy [1]. Stromy kąt rury podsiodłowej 74.5° jest o pełny stopień większy niż u wielu rywali. To przesuwa kolarza do przodu nad pedałami [4]. Długi reach 400mm tworzy agresywny, rozciągnięty profil, który jest idealny do wyścigów.

785 Huez przyjmuje inne podejście z geometrią skoncentrowaną na wspinaczce. Projekt utrzymuje Cię w bardziej wyprostowanej i komfortowej pozycji podczas długich podjazdów. Łatwiej będzie Ci pedałować stojąc, gdy droga staje się stroma [3]. To podejście pasuje do innych rowerów wspinaczkowych, takich jak Giant TCR czy Cannondale SuperSix Hi-Mod - rowerów, które błyszczą w górach [2].

795 Blade RS może być zbudowany z myślą o prędkości, ale jest również elastyczny. Look oferuje sześć rozmiarów ramy z 35 różnymi konfiguracjami kokpitu. To pomaga kolarzom znaleźć swój idealny punkt bez rezygnacji z wydajności wyścigowej [1].

Waga ramy: 940g vs 730g (rozmiar średni)

Konstrukcja ramy tworzy kolejną kluczową różnicę między tymi rowerami. 795 Blade RS wykorzystuje specjalną mieszankę włókna węglowego z 25% ultra-wysokomodulowymi włóknami [1]. To skutkuje wagą ramy wynoszącą około 905g (rozmiar mały) i widelcem o wadze 425g [1]. Pełne zestawy mogą osiągać około 7kg [5].

Model 785 Huez stawia na wspinaczkę dzięki włóknom o wysokim module i minimalistycznym rurkom Nano [4]. Taka konfiguracja zapewnia maksymalny transfer mocy, pozostając jednocześnie wystarczająco elastyczną na długie górskie przejażdżki. Pełny model 785 Huez RS z grupą Ultegra waży 7.6kg [3]. To niezwykle lekki rower, ale wciąż nieco cięższy niż gotowy do wyścigu model 795 Blade RS.

Model 795 Blade RS zyskuje 7% większą sztywność dzięki swojej konstrukcji z włókna węglowego [1]. To szczególnie widoczne w okolicach suportu, gdzie transfer mocy ma największe znaczenie. Oba ramy pokazują umiejętności inżynieryjne Looka, skierowane jednak na różne style jazdy.

Wydajność na Różnych Nawierzchniach

Kolarz na rowerze szosowym i inny na rowerze górskim.

Wydajność na Różnych Nawierzchniach

Te dwa modele Looka pokazują swoje unikalne osobowości na różnych nawierzchniach. Ich inżynieryjne wybory błyszczą w rzeczywistej wydajności.

Efektywność Wspinaczki: Lekkość vs Sztywność Aero

Model Look 795 Blade RS wspina się niezwykle dobrze jak na rower aero. Wykorzystuje sztywność ramy zamiast dążyć do jak najniższej wagi. Tworzy to dynamiczną platformę, która dobrze transferuje moc na podjazdach [6]. Kolarze ustanawiali rekordy osobiste na krótkich, stromy podjazdach, gdzie sztywna rama pomaga im generować większą moc [5].

Model 785 Huez wyróżnia się jako dedykowana maszyna do wspinaczki. Rama pomaga kolarzom szybko przyspieszać, gdy droga się wznosi [7]. Ważąc około 7.6kg z grupą Ultegra czyni go jednym z najlżejszych rowerów wspinaczkowych, jakie można znaleźć [8]. Najnowszy model 785 Huez przeszedł znaczną modernizację w porównaniu do poprzedniej wersji - jest o ponad funt lżejszy i znacznie sztywniejszy niż wcześniej [9].

Prędkość na Płaskiej Drodze: Rurki Aero vs Tradycyjny Design

Model 795 Blade RS ożywa na płaskim terenie. Jego rama testowana w tunelu aerodynamicznym wykorzystuje specjalnie ukształtowane sekcje rur, które przecinają opór powietrza [10]. Kolarze mówią, że wydaje się, że "przecina" powietrze i naturalnie toczy się szybciej [5]. Zauważysz, jak dużo łatwiej jest utrzymać wysokie prędkości, co pomaga podczas długich wysiłków na płaskich drogach [8].

Model 785 Huez wymienia część prędkości na płaskiej drodze na zdolności wspinaczkowe dzięki tradycyjnym kształtom rur. Mimo to, jego lekka konstrukcja dobrze radzi sobie na zróżnicowanym terenie.

Stabilność podczas Zjazdów: Prowadzenie i Odczucie Hamowania

Każdy rower doskonale sprawdza się podczas zjazdów z unikalnych powodów. Geometria modelu 795 Blade RS utrzymuje stabilność przy wysokich prędkościach [10]. Kolarze opisują prowadzenie jako precyzyjne, ale nie nerwowe, co buduje pewność siebie w szybkich zakrętach [5]. Poczujesz, jak stabilna jest sztywna rama podczas szybkich zjazdów.

Model 785 Huez udowadnia, że jest zdolnym zjazdowcem [9]. Potrzebujesz pewnych umiejętności, aby poradzić sobie z jego precyzyjnym prowadzeniem, ale stabilny tył pomaga zrównoważyć sytuację. Rower pomieści opony o szerokości do 32mm [7], co zapewnia lepszą przyczepność i kontrolę podczas zjazdów niż węższe opcje.

Wersje z hamulcami tarczowymi obu rowerów dają lepszą kontrolę i stałą siłę hamowania - dokładnie to, czego potrzebujesz na technicznych zjazdach. Ta wydajność hamowania łączy się z ich cechami prowadzenia, co sprawia, że czujesz się pewnie podczas zjazdów, niezależnie od wybranego modelu.

Komfort i Odczucie Jazdy

Diagram roweru z etykietami dla górnej rury i rury sterowej.

Komfort i Odczucie Jazdy

Filozofie projektowania tych modeli Look pokazują wyraźne różnice w ich charakterystyce jazdy.

Projekt Sztycy i Siodełka: Aeropost vs Tradycyjny

Model 795 Blade RS wyposażony jest w innowacyjną sztycę AEROPOST 2, która obraca się, dając rowerzystom wybór między 0mm a 25mm przesunięciem [11]. Ta regulacja pomaga dostosować pozycję jazdy, ale tworzy wrażenie, że siedzisz "na szczycie" roweru, zamiast być zintegrowanym między kołami. Wybór siodełka odpowiada temu wyścigowemu podejściu. Look wyposaża 795 Blade RS w siodełko LOOK marki Selle San Marco Shortfit Open Dynamic z manganowymi szynami [5]. Choć nie jest to opcja z najwyższej półki, jego kształt odpowiada wyróżniającemu się Selle San Marco Shortfit Carbon FX. To zapewnia niezawodny komfort rowerzystom, którzy preferują siodełka z krzywizną zarówno w kierunku przód-tył, jak i bok-bok.

Tłumienie Wibracji: 3D Wave vs Sztywny Węgiel

Model 795 Blade RS stawia sztywność ponad elastycznością, co skutkuje twardszą jazdą. Rowerzyści twierdzą, że jego kręgosłup "nie daje wiele w drodze" na nierównych nawierzchniach [4]. To różni się od modeli Look skoncentrowanych na wytrzymałości, takich jak 765 Optimum. Model 765 wykorzystuje technologię 3D Wave w tylnych widełkach, aby zapewnić 20% więcej komfortu niż konwencjonalne projekty [12]. Model 795 Blade RS nie ma tej technologii, więc czujesz więcej informacji zwrotnej z drogi na nierównych nawierzchniach. Nawet przy oponach 28mm, rowerzyści zauważają, że 795 Blade RS zapewnia "dość twardą jazdę", gdy jakość nawierzchni spada [4].

Odpowiedniość do Długich Jazd: Geometria Wytrzymałościowa vs Wyścigowa

Model 785 Huez ma lepszą geometrię do długich jazd. Model 795 Blade RS stawia komfort "na dalszym planie" w porównaniu do wydajności wyścigowej z jego konkurencyjną pozycją [1]. Będziesz musiał utrzymać bardziej agresywną, aerodynamiczną pozycję, która staje się niewygodna na długich dystansach [11]. Recenzenci sugerują, że 785 Huez byłby "lepiej dopasowany do dnia z wieloma długimi, alpejskimi podjazdami" [5]. To czyni go doskonałym wyborem dla rowerzystów skoncentrowanych na wytrzymałości. Pojawia się tutaj prosta prawda - geometria wytrzymałościowa często pomaga większości rowerzystów jechać szybciej na długich dystansach, ponieważ komfort zmniejsza zmęczenie [13].

Opcje Komponentów i Budowy

Opcje Komponentów i Budowy

Modele Look wyposażone są w unikalne pakiety komponentów, które odpowiadają ich przeznaczeniu jazdy. Rowery mają różne grupy osprzętu, koła i konfiguracje kokpitu.

Warianty Grup Osprzętu: Ultegra Di2 vs SRAM Red

Model 795 Blade RS oferuje najwyższej klasy opcje napędu. Kolarze, którzy pragną elektronicznej zmiany biegów, mogą wybrać wykonanie Ultegra Di2 za £8,390 [1]. Wersja SRAM Red eTap AXS kosztuje £11,490 [1]. Ustawienie Shimano Dura-Ace Di2 waha się od £9,690 do £9,990 [1]. Ta premium opcja zapewnia precyzyjną zmianę biegów w systemie 12-biegowym z zębatkami 52/36 i kasetą 11-34 [2].

Model 785 Huez oferuje bardziej budżetowe opcje. Wyposażony jest w Shimano 105 Di2 z zębatkami 50/34 i kasetami 11-34 [2]. Można go również zamówić z bezprzewodowym ustawieniem SRAM Rival eTap AXS, które wykorzystuje zębatki 48/35 i kasetę 10-30 [14]. To daje entuzjastom wspinaczki szerszy zakres przełożeń.

Oba rowery koncentrują się na technologii elektronicznej zmiany biegów. Systemy Di2 w wersji 12-biegowej naprawdę błyszczą na drodze. Recenzenci mówią: "Zmiana biegów jest szybka i pewna. Wystarczy lekko nacisnąć przycisk zmiany" [5].

Wybór kół: Corima vs R38 Carbon

Te modele różnią się wyborem kół. Model 795 Blade RS jeździ na kołach Corima 47mm WS EVO Tubeless [6]. Te aerodynamiczne koła są droższe, ale pomagają osiągać większe prędkości dzięki głębokiemu profilowi obręczy.

Model 785 Huez zazwyczaj wyposażony jest w koła węglowe R38D od Look. Przy wadze 1660g za parę [15], te 38mm głębokie koła doskonale łączą wagę i aerodynamikę. Look i Corima współpracowały, aby stworzyć koła, które oferują "idealny kompromis między lekkością a inercją" [15] na każdym terenie.

Obie opcje kół są gotowe do użycia w systemie tubeless. Wysokiej klasy wersje wykorzystują opony Continental GP5000, podczas gdy wersje średniej klasy wyposażone są w Hutchinson Fusion 5 [2].

Regulacja kokpitu: Modularny vs Zintegrowany zestaw

Model 795 Blade RS charakteryzuje się sprytnym projektem kokpitu, który wygląda na zintegrowany, ale pozwala na regulacje. Wspornik LOOK Combo Aero Carbon waży 140g i współpracuje z dopasowaną kierownicą węglową, aby ukryć kable wewnątrz [2]. Wspornik i kierownica pozostają oddzielne [1], dzięki czemu można wybierać spośród "35 różnych opcji kokpitu" [1].

Model 785 Huez stawia na prostotę z aluminiowym wspornikiem LS3 i aerodynamiczną kierownicą od LOOK [2]. Ta klasyczna konfiguracja może nie być tak aerodynamiczna, ale ułatwia regulacje bez specjalnych narzędzi czy unikalnych części.

Wybór komponentów kształtuje wartość każdej z tych maszyn. Zestawy budowlane mają duży wpływ na ostateczną cenę tych węglowych ram.

Cena i wartość za pieniądze

Grafika przedstawiająca wysokiej klasy rower szosowy z włókna węglowego z tekstem wymieniającym ceny od £1,099 do £11,600 na rok 2021.

Cena i wartość za pieniądze

Inteligentni nabywcy muszą myśleć o czymś więcej niż tylko o początkowych kosztach przy wyborze modeli Look. Długoterminowa wartość i możliwości personalizacji również odgrywają dużą rolę.

Ceny podstawowych modeli: $8,000 vs $6,500

Look 795 Blade RS znajduje się na premium końcu spektrum cenowego. Zestaw Ultegra Di2 z kołami Corima WS EVO kosztuje $8,390 [1]. Wyższe modele będą kosztować $11,490 za SRAM Red eTap AXS [1] i między $9,690 a $9,990 za Dura-Ace Di2 [1]. Najwyższa wersja Super Record EPS kosztuje $14,600 [3].

Model 785 Huez oferuje bardziej przyjazne dla budżetu opcje. Możesz zdobyć modele podstawowe w okolicach $6,500 [3], co pozwala zaoszczędzić sporo w porównaniu do 795 Blade RS. Niektóre sklepy sprzedają nawet modele z zeszłego roku za $2,500 [16]. To ułatwia dostęp do technologii premium z włókna węglowego Look.

Stosunek wagi do ceny

Liczby opowiadają interesującą historię o wartości. Zapłacisz około $3,500 więcej za 795 Blade RS w porównaniu do podobnych modeli 785 Huez [2]. Różnica w wadze? Minimalna. Twoje dodatkowe pieniądze idą na aerodynamiczny design, a nie na oszczędności w wadze.

Model 785 Huez mocno argumentuje za wspinaczami, którzy pilnują budżetu. Cały rower Ultegra waży około 7.6kg [17] i kosztuje około 30% mniej niż jego odpowiednik 795 Blade RS. To czyni go lepszą wartością, jeśli wspinaczka jest dla Ciebie ważniejsza niż aerodynamika.

Potencjał modernizacji i personalizacji

Oba rowery dają Ci przestrzeń do rozwoju. 795 Blade RS wymaga jedynie zmiany mostka, aby uzyskać idealne dopasowanie [5]. Inne wartościowe ulepszenia to opony tubeless 28mm dla lepszego komfortu, owalne zębatki, które pomagają w wspinaczce, oraz premium siodła, takie jak model 3D wydrukowany Shortfit Racing [5].

Rama 785 Huez okazuje się świetną podstawą dla przyszłych ulepszeń [16]. Jeden z rowerzystów zauważył niesamowite poprawy tylko dzięki nowym kołom. Premium koła z włókna węglowego "zrzuciły więcej niż funt" i "ożywiły rower" [16]. To czyni 785 Huez mądrym długoterminowym inwestycją.

Podsumowując? 795 Blade RS oferuje więcej technologii w wyższej cenie, podczas gdy 785 Huez daje świetną wartość, jeśli wydajność wspinaczkowa i stopniowe ulepszenia są dla Ciebie najważniejsze.

Tabela porównawcza

Cechy Look 795 Blade RS Look 785 Huez
Waga ramy 905g (tylko rama) 730g (rozmiar medium)
Waga całego roweru ~7kg 7.6kg (zestaw Ultegra)
Wysokość stacka 549.2mm 519.2mm
Zasięg 391.2mm 365.3mm
Kąt rury podsiodłowej 74.5° Nie podano
Sztywność ramy 7% sztywniejsza niż poprzedni model Nie podano
Przestrzeń na opony Nie podano Do 32mm
Rozmiary ram 6 dostępnych rozmiarów Nie podano
Opcje kokpitu 35 konfiguracji Tradycyjna konfiguracja
Budowa z włókna węglowego 25% ultra-wysokiego modułu Wysoki moduł z rurkami Nano
Cena podstawowa €9,790/$11,000 €8,000
Skupienie na designie Optymalizacja aerodynamiczna Wydajność wspinaczkowa
Cechy komfortu Ograniczona elastyczność Ulepszona na długie wspinaczki
Zalecane zastosowanie Wyścigi i wszechstronność Wspinaczka górska i wytrzymałość
Standardowa budowa Ultegra Di2 z kołami Corima Ultegra z kołami R38D

Podsumowanie

Wybór między elitarnymi maszynami szosowymi Look

Aerodynamiczny 795 Blade RS i skoncentrowany na wspinaczce 785 Huez od Look oferują różne doświadczenia z jazdy. Twoje priorytety jazdy i lokalny teren powinny pomóc Ci w dokonaniu właściwego wyboru.

795 Blade RS błyszczy jako wszechstronna opcja, która zapewnia zarówno prędkość, jak i efektywność. Waga ramy wynosząca 905g, 7% większa sztywność i 10% poprawiona aerodynamika sprawiają, że jest idealna na płaskie tereny i krótkie, dynamiczne wspinaczki. Dodatkowo, agresywna geometria z ostrym kątem rury podsiodłowej 74.5° przesuwa Cię do przodu nad pedałami, maksymalizując transfer mocy podczas sprintów. Cena €9,790/$11,000 może wydawać się wysoka, ale sześć rozmiarów ram i 35 konfiguracji kokpitu pozwala na idealne dopasowanie do Twojego typu ciała.

Dziedzictwo wspinaczkowe Look ożywa w 785 Huez. Ważąc zaledwie 7.6kg z grupą Ultegra, ten rower sprawdza się na długich górskich wzniesieniach, gdzie jego geometria zapewnia lepszy komfort i kontrolę. Bardziej wyprostowana pozycja 785 Huez lepiej sprawdza się podczas długich jazd w różnych terenach. Cena €8,000 czyni go dostępnym dla większej liczby rowerzystów, zachowując jednocześnie renomowaną wiedzę Look w zakresie włókna węglowego.

Te rowery doskonale radzą sobie z zjazdami, każdy na swój sposób. 795 Blade RS pozostaje stabilny przy wysokich prędkościach dzięki swojemu aerodynamicznemu profilowi. 785 Huez oferuje precyzyjne prowadzenie i pasuje do szerszych opon 32mm, co poprawia przyczepność i komfort.

Bez wątpienia oba modele pokazują niezłomne zaangażowanie Look w inżynierię wydajności. Twój wybór sprowadza się do tego, co ma większe znaczenie - efektywność aerodynamiczna czy zdolności wspinaczkowe. 795 Blade RS ma sens na płaskich trasach i wyścigach kryterialnych, podczas gdy 785 Huez lepiej sprawdza się na górskich trasach i zapewnia komfort przez cały dzień.

Zaawansowana aerodynamika 795 Blade RS oraz efektywność wspinaczkowa 785 Huez odzwierciedlają dziedzictwo wyścigowe i innowacyjnego ducha marki Look. Najlepszy wybór zależy od tego, gdzie i jak planujesz przekraczać swoje granice.

Najczęściej zadawane pytania

Q1. Jakie są kluczowe różnice między Look 795 Blade RS a 785 Huez? 795 Blade RS to aerodynamiczny rower wyścigowy ważący około 7kg, podczas gdy 785 Huez to lekki rower wspinaczkowy o wadze 7.6kg. 795 ma bardziej agresywną geometrię z kątem rury podsiodłowej wynoszącym 74.5°, podczas gdy 785 oferuje bardziej zrelaksowaną pozycję na długie wspinaczki. 795 jest droższy, zaczynając od około 11,000$, w porównaniu do 8,000$ za 785.

Q2. Jakie rozmiary opon mogą pomieścić te rowery Look? Look 785 Huez może pomieścić opony o szerokości do 32mm, co zwiększa komfort i wszechstronność. Dokładny prześwit opon dla 795 Blade RS nie jest określony, ale prawdopodobnie mieści standardowe szerokości opon rowerów szosowych wynoszące 25-28mm.

Q3. Jak te rowery sprawują się na różnych nawierzchniach? 795 Blade RS doskonale radzi sobie na płaskich drogach i krótkich wspinaczkach dzięki swojej aerodynamicznej konstrukcji i sztywnej ramie. 785 Huez jest zoptymalizowany do długich górskich wspinaczek dzięki swojej lekkiej budowie i komfortowej geometrii. Oba rowery oferują dobre możliwości zjazdowe, przy czym 795 zapewnia stabilność przy dużych prędkościach, a 785 precyzyjne prowadzenie.

Q4. Jakie są opcje personalizacji tych rowerów Look? 795 Blade RS oferuje szerokie możliwości personalizacji z 6 rozmiarami ram i 35 konfiguracjami kokpitu. Jest dostępny z różnymi wysokiej klasy grupami osprzętu, takimi jak Ultegra Di2, SRAM Red eTap AXS i Dura-Ace Di2. 785 Huez ma mniej opcji personalizacji, ale nadal oferuje wybór grup osprzętu i kół, z potencjałem na przyszłe ulepszenia.

Q5. Który rower Look oferuje lepszą wartość za pieniądze? 785 Huez zazwyczaj oferuje lepszą wartość, z niższą ceną początkową wynoszącą około 6,500$ i podobnymi osiągami do 795 Blade RS w scenariuszach wspinaczkowych. Jednak 795 Blade RS uzasadnia swoją wyższą cenę zaawansowanymi cechami aerodynamicznymi i większymi możliwościami personalizacji. Najlepsza wartość zależy od Twoich specyficznych potrzeb rowerowych i budżetu.

Źródła

[1] - https://road.cc/content/feature/look-795-blade-rs-first-impressions-road-313135
[2] - https://bikes.fan/compare/look-785-huez-gray-blue-satin-2024/look-795-blade-rs-pro-team-black-mat-glossy-2023/
[3] - https://revolutionbikeshop.com/look/road/bikes/
[4] - https://www.cyclist.co.uk/reviews/look-795-blade-rs-road-bike-review
[5] - https://pezcyclingnews.com/technspec/look-795-blade-rs-review-proteam-white-dead-sexy/
[6] - https://www.cyclingnews.com/reviews/look-795-blade-rs-review-the-climbers-aero-bike/
[7] - https://www.lookcycle.com/us-en/785-huez?srsltid=AfmBOopq1iVUyU0207A1XReYIuBj89SXV-cUQVSebmjN26hxLJUyKzgx
[8] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqQyaiZRZ3-ZRWT-UDlsQOrOewb1voOLRQaCJcVTPIpeJ9pBBt-
[9] - https://roadbikeaction.com/look-785-huez-rs-review/
[10] - https://www.lookcycle.com/bo-en/795-blade-rs?srsltid=AfmBOor1a_5IFbdWNHhcVUcV23UJUKwz82huAonGMNsj7k1eB8r_BBac
[11] - https://granfondo-cycling.com/look-795-blade-rs-disk-2020-review/
[12] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOormHK6Nf7Cv1AtP3AYR9sGUJJe-B76JrmSjTk6MtE2k-UfJG2Lu
[13] - https://road.cc/content/feature/endurance-bike-vs-road-race-bike-speed-test-307891
[14] - https://99spokes.com/compare?bikes=look-785-huez-gray-blue-satin-2024,look-785-huez-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-proteam-black-2024,look-785-huez-r38d-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-rs-chameleon-mat-glossy-2024,look-785-huez-shimano-105-di2-2024,look-785-huez-shimano-ultegra-di2-2024,look-785-huez-sram-rival-etap-axs-2024
[15] - https://www.lookcycle.com/cn-en/products/components/wheels/r38d?srsltid=AfmBOorOepjQLvzfrZ_mYfuhfmo3pvTKGdudxi0MP0vKSALIYeo7e2dL
[16] - https://bikerumor.com/review-look-785-huez-is-an-affordable-race-ready-climbers-road-bike/
[17] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqfl58pCJ4WEVIoe35t7BKzsdMyM3jS2dm4iFpHcfwLY8Ffd-Ax


RELATED ARTICLES