Look 795 Blade RS vs 785 Huez: Vilken landsvägscykel passar din cykelstil? (2025)
Look 795 Blade RS väger imponerande 905g för ramen ensam, vilket gör den till en av de lättaste aerodynamiska landsvägscyklarna idag. Look 795 Blade RS och 785 Huez representerar två olika filosofier inom landsvägscykling. Ramen på 795 Blade RS är 7% styvare och ger 10% bättre aerodynamik än sina föregångare. 785 Huez utmärker sig med sin vikt på 7.6kg med ett Ultegra-gruppset, vilket placerar den bland världens lättaste klättringscyklar.
Dessa cyklar excellerar på sina egna sätt. 795 Blade RS kostar runt €9790/$11000 och kommer med sex ramstorlekar och 35 cockpit-alternativ. Denna mångsidighet gör den perfekt för cyklister som vill ha maximal aerodynamisk prestanda. 785 Huez kostar cirka €8000 och riktar sig till klättrare med sin komfortinriktade geometri för långa uppförsbackar. 765 Optimum erbjuder ett värdealternativ under €4000. Dess 3D Wave-teknologi på sadelstag ger 20% mer komfort jämfört med standarddesign.
Dessa alternativ kan verka mycket att bearbeta. Men här är den goda nyheten - du kommer att hitta din perfekta match oavsett om du föredrar 795 Blade RS med sin 25% ultrahöga modulus kolfiber eller klättringsspecialisten 785 Huez, som bygger på Look 585:s arv. Låt oss ta en närmare titt på vad som skiljer dessa maskiner åt och hjälpa dig att hitta din ideala cykel.
Ramdesign och geometriska skillnader
Ramdesign och geometriska skillnader
Geometri-diagrammen visar den största skillnaden mellan dessa två Look-modeller. Deras designfilosofier skapar unika cykelupplevelser genom smarta ingenjörsval.
Stack och Reach: 795 Blade RS vs 785 Huez
795 Blade RS har en medelstor ram med 549.2mm stackhöjd och 391.2mm reach. Detta skapar ett stack-till-reach-förhållande på 1.40 [1]. 785 Huez tar en mer kompakt ansats med 519.2mm stack och 365.3mm reach [2]. Dessa kärnmått formar hur varje cykel positionerar cyklisten.
Cyklarna säger ofta att 795 Blade RS känns något längre och lägre än vad geometri-diagrammet visar [3]. Cykeln placerar dig i en mer sträckt position än siffrorna antyder—något att tänka på om du ligger mellan storlekar.
Cyklistpositionering: Aero vs Upprätt geometri
795 Blade RS-geometrin sätter tävlingen först med en design som maximerar aerodynamik och kraftöverföring [1]. Den branta 74.5° sadelrörets vinkel är en hel grad mer än många konkurrenter. Detta flyttar cyklisten framåt över pedalerna [4]. En lång 400mm reach skapar en aggressiv, sträckt profil som är perfekt för tävling.
785 Huez tar en annan väg med sin klättringsinriktade geometri. Designen håller dig mer upprätt och bekväm under långa klättringar. Du kommer att finna det lättare att trampa stående när vägen blir brant [3]. Denna ansats matchar andra klättringscyklar som Giant TCR eller Cannondale SuperSix Hi-Mod—cyklar som glänser i bergen [2].
795 Blade RS kan vara byggd för hastighet, men den är också flexibel. Look erbjuder dig sex ramstorlekar med 35 olika cockpit-inställningar. Detta hjälper cyklister att hitta sin sweet spot utan att ge upp tävlingsprestanda [1].
Ramvikt: 940g vs 730g (Storlek Medium)
Ramkonstruktionen skapar en annan viktig skillnad mellan dessa cyklar. 795 Blade RS använder en speciell kolfiberblandning med 25% ultrahöga modulus fibrer [1]. Detta resulterar i en ramvikt på cirka 905g (storlek small) och en 425g gaffel [1]. Kompletta byggen kan nå runt 7kg [5].
785 Huez gör klättring till sin prioritet genom högmodulfiber och minimalistiska Nano-rör [4]. Denna konfiguration ger dig maximal kraftöverföring samtidigt som den förblir tillräckligt flexibel för långa bergsturer. En komplett 785 Huez RS med Ultegra-gruppset väger in på 7.6kg [3]. Det är otroligt lätt men fortfarande lite mer än den tävlingsklara 795 Blade RS.
795 Blade RS får 7% mer styvhet från sin kolfiberkomposition och design [1]. Detta märks särskilt runt vevlagret där kraftöverföring är som viktigast. Båda ramarna visar upp Looks ingenjörskunskaper, men är inriktade på olika cykelstilar.
Prestanda på Olika Terränger
Prestanda på Olika Terränger
Dessa två Look-modeller visar sina unika personligheter på olika cykelytor. Deras ingenjörsval lyser igenom i verklig prestanda.
Klättringseffektivitet: Lättvikt vs Aero Styvhet
Look 795 Blade RS klättrar anmärkningsvärt bra för en aerodynamisk cykel. Den utnyttjar ramens styvhet istället för att jaga den lättaste möjliga vikten. Detta skapar en kvick plattform som överför kraft väl på uppförsbackar [6]. Cyklarna har satt personliga rekord på korta, kraftfulla klättringar där den styva ramen hjälper dem att pressa större kraft [5].
785 Huez står ut som en dedikerad klättringsmaskin. Ramen hjälper cyklister att accelerera snabbt när vägen lutar uppåt [7]. Med en vikt på cirka 7.6kg med ett Ultegra-gruppset gör det till en av de lättaste klättringscyklar du kan hitta [8]. Den senaste 785 Huez fick en stor uppgradering från sin föregående version - den är mer än ett halvt kilo lättare och mycket styvare än tidigare [9].
Hastighet på Plana Vägar: Aero Rör vs Traditionell Design
795 Blade RS kommer till liv på platt terräng. Dess vindkanalstestade ram använder speciellt formade rörsektioner som skär genom luftmotstånd [10]. Cyklarna säger att den verkar "skära" genom luften och rullar naturligt snabbare [5]. Du kommer att märka hur mycket lättare det är att hålla höga hastigheter, vilket hjälper under långa ansträngningar på platta vägar [8].
785 Huez byter bort en del av hastigheten på platta vägar för sin klättringsförmåga med traditionella rörformer. Trots det hanterar dess lätta konstruktion varierad terräng väl.
Nedförs Stabilitet: Hantering och Bromskänsla
Varje cykel utmärker sig vid nedförsbackar av unika skäl. 795 Blade RS geometri håller saker stabila vid höga hastigheter [10]. Cyklarna beskriver hanteringen som precis men inte nervös, vilket bygger förtroende i snabba kurvor [5]. Du kommer att känna hur stabil den styva ramen är under hög hastighet nedför.
785 Huez bevisar sig vara en kapabel nedfartscykel [9]. Du behöver viss skicklighet för att hantera dess precisa styrning, men den stabila bakdelen hjälper till att balansera saker. Cykeln passar däck upp till 32mm [7], vilket ger dig bättre grepp och kontroll vid nedfarter än smalare alternativ.
Skivbromsvarianter av båda cyklarna ger dig bättre kontroll och konsekvent bromskraft - precis vad du behöver på tekniska nedfarter. Denna bromsprestanda kombineras med deras hanteringsegenskaper för att få dig att känna dig trygg när du cyklar nedför, oavsett vilken modell du väljer.
Komfort och Känsla
Komfort och Känsla
Designfilosofierna mellan dessa Look-modeller visar tydliga skillnader i deras köregenskaper.
Sadelstolpe och Sadel Design: Aeropost vs Traditionell
795 Blade RS kommer med den innovativa AEROPOST 2 sadelstolpen som kan vändas för att ge cyklister ett val mellan 0mm eller 25mm offset [11]. Denna justering hjälper till att finjustera din cykelposition men skapar en känsla av att du sitter "sittande" ovanpå cykeln istället för att vara integrerad mellan hjulen. Sadelvalet matchar denna tävlingsinriktade strategi. Look utrustar 795 Blade RS med en LOOK-märkt Selle San Marco Shortfit Open Dynamic sadel med manganrälsar [5]. Även om det inte är ett toppalternativ i kolfiber, matchar dess form den framträdande Selle San Marco Shortfit Carbon FX. Detta ger pålitlig komfort till cyklister som gillar sadlar med både fram-och-bak och sidledskurvatur.
Vibrationsdämpning: 3D Wave vs Rigid Carbon
795 Blade RS prioriterar styvhet framför eftergivlighet, vilket resulterar i en fastare körupplevelse. Cyklarna säger att dess ryggrad erbjuder "inte mycket i vägen för eftergivlighet" på grova ytor [4]. Detta skiljer sig från Looks uthållighetsfokuserade modeller som 765 Optimum. 765 använder 3D Wave-teknologi i sadelstagen för att ge 20% mer komfort än konventionella designer [12]. 795 Blade RS saknar denna teknologi, så du känner mer vägfeedback på grova ytor. Även med 28mm däck, tycker cyklister att 795 Blade RS ger en "ganska hård körupplevelse" när vägkvaliteten sjunker [4].
Långdistansanpassning: Uthållighet vs Tävlingsgeometri
785 Huez har bättre geometri för att hantera längre turer. 795 Blade RS sätter komfort "längre ner på prioriteringslistan" jämfört med tävlingsprestanda med sin tävlingsfokuserade position [1]. Du behöver upprätthålla en mer aggressiv, aerodynamisk position som blir obekväm över längre avstånd [11]. Recensenter föreslår att 785 Huez skulle vara "bättre lämpad för en dag med flera långa, alplika klättringar" [5]. Detta gör den till ett utmärkt val för uthållighetsfokuserade cyklister. En enkel sanning framträder här - uthållighetsgeometri hjälper ofta de flesta cyklister att cykla snabbare över långa avstånd eftersom komfort minskar trötthet [13].
Komponenter och Byggalternativ
Komponenter och Byggalternativ
Look-modeller kommer med unika komponentpaket som matchar deras cykeländamål. Cyklarna har olika grupper, hjul och cockpit-inställningar.
Grupperingsvarianter: Ultegra Di2 vs SRAM Red
795 Blade RS kommer med förstklassiga drivlinor. Cykelförare som vill ha elektronisk växling kan få Ultegra Di2-versionen för £8,390 [1]. SRAM Red eTap AXS-versionen kostar £11,490 [1]. Shimano Dura-Ace Di2-uppsättningen sträcker sig från £9,690 till £9,990 [1]. Det här premiumalternativet erbjuder exakt 12-växlad växling med 52/36 kedjehjul och ett 11-34 kassett [2].
785 Huez har mer budgetvänliga alternativ. Den har Shimano 105 Di2 med 50/34 kedjehjul och 11-34 kassett [2]. Du kan också få den med SRAM Rival eTap AXS trådlös uppsättning som använder 48/35 kedjehjul och en 10-30 kassett [14]. Detta ger klättringsentusiaster ett bredare växelutbud.
Båda cyklarna fokuserar på elektronisk växlingsteknik. De 12-växlade Di2-systemen verkligen glänser på vägen. Recensenter säger: "Växlingen är snabb och säker. Kräver bara ett lätt tryck på växlingsknappen" [5].
Hjulval: Corima vs R38 Carbon
Dessa modeller skiljer sig åt i sina hjulval. 795 Blade RS rullar på Corima 47mm WS EVO Tubeless-hjul [6]. Dessa aerodynamiska hjul kostar mer men hjälper dig att åka snabbare med sin djupa fälgdesign.
785 Huez kommer vanligtvis med Looks R38D kolfiberhjul. Vid 1660g per par [15], dessa 38mm djupa hjul balanserar vikt och aerodynamik perfekt. Look och Corima har arbetat tillsammans för att skapa hjul som erbjuder "den perfekta kompromissen mellan lätthet och tröghet" [15] på alla terränger.
Båda hjulalternativen är tubeless-klara. Högkvalitativa byggen använder Continental GP5000-däck medan mellanklassversioner kommer med Hutchinson Fusion 5 [2].
Justering av cockpit: Modulär vs Integrerad Uppsättning
795 Blade RS har en smart cockpitdesign som ser integrerad ut men låter dig göra justeringar. LOOK Combo Aero Carbon-styrstammen väger 140g och fungerar med ett matchande kolfiberstyre för att dölja kablar inuti [2]. Styrstammen och styret förblir separata [1], så du kan välja bland "35 olika cockpitalternativ" [1].
785 Huez håller det enkelt med LOOK:s LS3 legeringsstam och aerodynamiska styrekombination [2]. Denna klassiska uppsättning kanske inte är lika aerodynamisk men gör justeringar lätta utan speciella verktyg eller unika delar.
Dessa komponentval formar varje cykels värdeerbjudande. Byggsatser gör stor skillnad i det slutliga priset mellan dessa kolfiberrahmen.
Pris och Värde för Pengarna
Pris och Värde för Pengarna
Smart köpare behöver tänka på mer än bara den initiala kostnaden när de väljer mellan Look-modeller. Det långsiktiga värdet och anpassningsalternativen spelar också en stor roll.
Basbyggnadspriser: $8,000 vs $6,500
Look 795 Blade RS ligger i den premium änden av prisspektrumet. Ultegra Di2-byggnaden med Corima WS EVO-hjul kostar $8,390 [1]. Högre byggnader kostar $11,490 för SRAM Red eTap AXS [1] och mellan $9,690-$9,990 för Dura-Ace Di2 [1]. Den toppklassiga Super Record EPS-versionen kostar $14,600 [3].
Look 785 Huez ger dig mer budgetvänliga alternativ. Du kan få basmodeller runt $6,500 [3], vilket sparar en hel del jämfört med 795 Blade RS. Vissa butiker säljer till och med förra årets modeller för $2,500 [16]. Detta gör det lättare att få tag på Looks premium kolfiberteknologi.
Vikt-till-pris-förhållande
Numren berättar en intressant historia om värde. Du betalar cirka $3,500 mer för 795 Blade RS jämfört med liknande 785 Huez-byggnader [2]. Viktsskillnaden? Minimal. Dina extra pengar går till aerodynamisk design snarare än viktbesparingar.
Look 785 Huez gör en stark poäng för klättrare som håller koll på sin budget. En komplett Ultegra-cykel väger runt 7.6kg [17] och kostar cirka 30% mindre än sin 795 Blade RS-motsvarighet. Detta gör den till ett bättre värde om klättring är viktigare för dig än aerodynamik.
Uppgraderingspotential och anpassning
Båda cyklarna ger dig utrymme att växa. 795 Blade RS behöver bara en styrändring för den perfekta passformen [5]. Andra värdefulla uppgraderingar inkluderar tubeless 28mm däck för bättre komfort, ovala kedjehjul som hjälper dig att klättra, och premium sadlar som 3D-utskrivna Shortfit Racing-modellen [5].
Look 785 Huez-ramen visar sig vara en utmärkt grund för framtida uppgraderingar [16]. En cyklist såg fantastiska förbättringar med nya hjul ensam. Premium kolfiberhjul "sänkte mer än ett pund" och "gav liv åt cykeln" [16]. Detta gör 785 Huez till en smart långsiktig investering.
Slutsatsen? 795 Blade RS har mer teknik till ett högre pris, medan 785 Huez ger dig ett bra värde om klättringsprestanda och gradvisa uppgraderingar är viktigast.
Jämförelsetabell
| Funktion | Look 795 Blade RS | Look 785 Huez |
|---|---|---|
| Ramvikt | 905g (ram endast) | 730g (medium storlek) |
| Vikt på komplett cykel | ~7kg | 7.6kg (Ultegra byggnad) |
| Stackhöjd | 549.2mm | 519.2mm |
| Reach | 391.2mm | 365.3mm |
| Sadelrörsvinkel | 74.5° | Ej nämnt |
| Ramstyvhet | 7% styvare än föregående modell | Ej nämnt |
| Däckklarering | Ej nämnt | Upp till 32mm |
| Ramstorlekar | 6 storlekar tillgängliga | Ej nämnt |
| Cockpitalternativ | 35 konfigurationer | Traditionell uppsättning |
| Kolfiberkonstruktion | 25% ultrahög modul | Högmodul med Nano-rör |
| Baspris | €9,790/$11,000 | €8,000 |
| Designfokus | Aerodynamisk optimering | Klättringsprestanda |
| Komfortfunktioner | Begränsad eftergivlighet | Förbättrad för långa klättringar |
| Rekommenderad användning | Tävling och mångsidighet | Bergsklättring och uthållighet |
| Standardbyggnation | Ultegra Di2 med Corima-hjul | Ultegra med R38D-hjul |
Slutsats
Val mellan Looks elitvägcyklar
Den aerodynamiska 795 Blade RS och den klättringsfokuserade 785 Huez från Look erbjuder distinkta cykelupplevelser. Dina cykelprioriteringar och den lokala terrängen bör hjälpa dig att göra rätt val.
795 Blade RS utmärker sig som ett mångsidigt alternativ som levererar både hastighet och effektivitet. Cykelns ramvikt på 905g, 7% större styvhet och 10% förbättrad aerodynamik gör den perfekt för platt terräng och korta, kraftfulla klättringar. Dessutom gör den aggressiva geometrin med en brant 74.5° sadelrörsvinkel att du hamnar framåtlutad över pedalerna för att maximera kraftöverföringen under spurter. Prislappen på €9,790/$11,000 kan verka hög, men sex ramstorlekar och 35 cockpitkonfigurationer låter dig anpassa passformen oavsett kroppstyp.
Looks klättringsarv kommer till liv i 785 Huez. Med en vikt på endast 7.6kg och en Ultegra-grupp, är denna cykel perfekt för långa bergsklättringar där dess geometri ger bättre komfort och kontroll. Den mer upprätta positionen på 785 Huez fungerar bättre för uthållighetsåkning i varierad terräng. Prispunkten på €8,000 gör den tillgänglig för fler cyklister samtidigt som den behåller Looks kända kolfiberexpertis.
Dessa cyklar hanterar nedförsbackar vackert, var och en på sitt sätt. 795 Blade RS förblir stabil i höga hastigheter tack vare sin aeroprofil. 785 Huez erbjuder precis hantering och passar bredare 32mm däck för att förbättra grepp och komfort.
Utan tvekan visar båda modellerna Looks oföränderliga engagemang för prestandateknik. Ditt val handlar om vad som betyder mest - aerodynamisk effektivitet eller klättringsförmåga. 795 Blade RS passar för platta banor och kriterietävlingar, medan 785 Huez passar bättre för bergsrutter och komfort hela dagen.
```Den avancerade aerodynamiken hos 795 Blade RS och klättringseffektiviteten hos 785 Huez fångar både Looks tävlingsarv och innovativa anda. Det bästa valet beror på var och hur du planerar att tänja på dina gränser.
Vanliga frågor
Q1. Vad är de viktigaste skillnaderna mellan Look 795 Blade RS och 785 Huez? 795 Blade RS är en aerodynamisk racercykel som väger runt 7 kg, medan 785 Huez är en lätt klättringscykel på 7,6 kg. 795 har en mer aggressiv geometri med en sadelrörsvinkel på 74,5°, medan 785 har en mer avslappnad position för långa klättringar. 795 är dyrare, med ett startpris på runt $11,000, jämfört med $8,000 för 785.
Q2. Vilka däckstorlekar kan dessa Look-cyklar rymma? Look 785 Huez kan passa däck upp till 32 mm breda, vilket ger ökad komfort och mångsidighet. Den exakta däckklareringen för 795 Blade RS specificeras inte, men den rymmer troligen standarddäckbredder för landsvägscyklar på 25-28 mm.
Q3. Hur presterar dessa cyklar på olika terränger? 795 Blade RS utmärker sig på platta vägar och korta klättringar tack vare sin aerodynamiska design och styva ram. 785 Huez är optimerad för långa bergsklättringar med sin lätta konstruktion och bekväma geometri. Båda cyklarna erbjuder goda nedförsbacksegenskaper, där 795 ger hög hastighetsstabilitet och 785 erbjuder precis hantering.
Q4. Vilka anpassningsalternativ finns för dessa Look-cyklar? 795 Blade RS erbjuder omfattande anpassning med 6 ramstorlekar och 35 cockpit-konfigurationer. Den finns tillgänglig med olika högkvalitativa gruppset som Ultegra Di2, SRAM Red eTap AXS och Dura-Ace Di2. 785 Huez har färre anpassningsalternativ men erbjuder fortfarande val i gruppset och hjul, med potential för framtida uppgraderingar.
Q5. Vilken Look-cykel erbjuder bäst valuta för pengarna? 785 Huez erbjuder generellt bättre valuta, med ett lägre startpris på runt $6,500 och liknande prestanda som 795 Blade RS i klättringsscenarier. Men 795 Blade RS rättfärdigar sitt högre pris med avancerade aerodynamiska funktioner och fler anpassningsalternativ. Bästa värdet beror på dina specifika cykelbehov och budget.
Referenser
[1] - https://road.cc/content/feature/look-795-blade-rs-first-impressions-road-313135
[2] - https://bikes.fan/compare/look-785-huez-gray-blue-satin-2024/look-795-blade-rs-pro-team-black-mat-glossy-2023/
[3] - https://revolutionbikeshop.com/look/road/bikes/
[4] - https://www.cyclist.co.uk/reviews/look-795-blade-rs-road-bike-review
[5] - https://pezcyclingnews.com/technspec/look-795-blade-rs-review-proteam-white-dead-sexy/
[6] - https://www.cyclingnews.com/reviews/look-795-blade-rs-review-the-climbers-aero-bike/
[7] - https://www.lookcycle.com/us-en/785-huez?srsltid=AfmBOopq1iVUyU0207A1XReYIuBj89SXV-cUQVSebmjN26hxLJUyKzgx
[8] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqQyaiZRZ3-ZRWT-UDlsQOrOewb1voOLRQaCJcVTPIpeJ9pBBt-
[9] - https://roadbikeaction.com/look-785-huez-rs-review/
[10] - https://www.lookcycle.com/bo-en/795-blade-rs?srsltid=AfmBOor1a_5IFbdWNHhcVUcV23UJUKwz82huAonGMNsj7k1eB8r_BBac
[11] - https://granfondo-cycling.com/look-795-blade-rs-disk-2020-review/
[12] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOormHK6Nf7Cv1AtP3AYR9sGUJJe-B76JrmSjTk6MtE2k-UfJG2Lu
[13] - https://road.cc/content/feature/endurance-bike-vs-road-race-bike-speed-test-307891
[14] - https://99spokes.com/compare?bikes=look-785-huez-gray-blue-satin-2024,look-785-huez-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-proteam-black-2024,look-785-huez-r38d-interference-red-mat-glossy-2024,look-785-huez-rs-chameleon-mat-glossy-2024,look-785-huez-shimano-105-di2-2024,look-785-huez-shimano-ultegra-di2-2024,look-785-huez-sram-rival-etap-axs-2024
[15] - https://www.lookcycle.com/cn-en/products/components/wheels/r38d?srsltid=AfmBOorOepjQLvzfrZ_mYfuhfmo3pvTKGdudxi0MP0vKSALIYeo7e2dL
[16] - https://bikerumor.com/review-look-785-huez-is-an-affordable-race-ready-climbers-road-bike/
[17] - https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/velo-look-795-785-765-comparatif?srsltid=AfmBOoqfl58pCJ4WEVIoe35t7BKzsdMyM3jS2dm4iFpHcfwLY8Ffd-Ax
Ride in RydeCruz — prestationscykeltröjor i andningsbart Bamboo BreathTech-material, fri frakt världen över.
