モントリオールの外にある高速道路には、ボンバルディアが航空機部品をテストし、プラット&ホイットニーがタービンブレードを微調整し、南へ短いドライブをすると、あるサイクリング会社が同じ航空宇宙の考え方をカーボンファイバーの自転車フレームに応用しています。アルゴン18は、北米で最も集中した航空宇宙回廊のエンジニアリング文化を20年以上にわたり吸収してきました。そして、Sum Proはその影響の最も純粋な表現です。
Sum Proはアルゴン18のロードレースラインナップの最上位に位置するバイクで、プロのロードレーサーが要求するすべてを妥協なく実現するように設計されています。登坂、スプリント、下り、ブレイクアウェイの前方でのタイムトライアルを40キロ行うこと:Sum Proはすべてのために作られています。しかし、このフレームが6,000ドルから10,000ドルの価格帯にひしめく他の数十台のフラッグシップレースバイクと何が違うのでしょうか?
このレビューでは、2026年のアルゴン18 Sum Proのエンジニアリング、ライドクオリティ、実際の価値を詳しく解説します。スペックシートを超えて、3Dヘッドチューブシステム、AFSフィットプラットフォーム、そしてすべてのチューブプロファイルを形作るモントリオールのデザイン哲学に迫ります。
アルゴン18の物語:オリンピックの夢からワールドツアーのエンジニアリングへ
ジェルヴェ・リウは、ビジネスチャンスを見つけたからアルゴン18を始めたわけではありません。彼は自分の基準を満たす自転車を見つけられなかったから始めました。1988年のソウルオリンピックに出場した元カナダオリンピック選手で、キャリアの勝利数は150を超え、3度のカナダロードレース選手権を制し、1982年と1986年のコモンウェルスゲームにも出場したリウは、その後数年間、自転車のジオメトリーを指導し、試行錯誤を重ねました。1989年、彼と兄のマーティンはモントリオールにショップを設立しました。名前は元素のアルゴンに由来し、惰性で安定した、溶接に使用されるガスであり、18はその原子番号です。リウはこの元素が象徴する精密さを気に入っていました。
モントリオールは偶然の選択ではありませんでした。この都市の航空宇宙エコシステム — ボンバルディア・エアロスペース、ベル・ヘリコプター、CAE、そして数百の専門的な複合材料メーカー — により、アルゴン18は航空機の胴体やヘリコプターのローターブレードを製造してきたエンジニアを採用することができました。これらの人々は、カーボンファイバーのレイアップスケジュール、応力解析、そして分子レベルでの剛性と重量の関係を理解していました。
ブランドの初期の数年間はすべてアルミニウムでしたが、2001年に初のフルカーボンフレームであるヘリウムが登場し、2005年にはガリウムモノコックが多様性の新基準を設定しました。2015年には、アルゴン18がボラ・アルゴン18チームのフレームサプライヤーとしてツール・ド・フランスに到達しました。2017年にはアスタナプロチームがアルゴン18を採用し、結果はすぐに現れました:ファビオ・アルがツール・ド・フランスの黄色いジャージを着用し、ヤコブ・フグルサンがクリテリウム・デュ・ドーフィネを制し、ミゲル・アンヘル・ロペスがブエルタ・ア・エスパーニャの2ステージを獲得しました。彼らのタイムトライアルバイクは特に強い評判を得ており、アシュトン・ランビーはアルゴン18のトラックフレームで4km個人追い抜きの世界記録を樹立しました。現在、チーム・ノボ・ノルディスク(UCIプロチーム)とチーム・フォラールベルク(コンチネンタル)はアルゴン18のフレームでレースをしています。
アルゴン18が同時期に登場したカーボンブランドの波から際立っていたのは、彼らのエンジニアリングファーストのアプローチです。多くのブランドがデザインを外注し、単にアジアの製造業者にレイアップの変更を指定する中、アルゴン18はモントリオールに拠点を置くR&Dチームを維持し、全体のデザインプロセスを管理していました。3Dヘッドチューブシステム、AFSフィットシステム、そして一部のモデルに搭載されている独自の水平ドロップアウトはすべて、この社内文化から生まれました。
Sum Proフレーム技術:航空宇宙の影響が実際に構築したもの
HMカーボン構造
Sum Proはハイモジュラスカーボンファイバーのレイアップを使用しています。標準モジュラスカーボン(中価格帯のフレームに使われるもの)は、引張弾性率が約230〜240 GPaです。ハイモジュラスは290 GPaを超え、アルゴン18が重要な応力領域に配置する超高モジュラスファイバーは340 GPa以上に達します。簡単に言えば:Sum Proは標準モジュラスフレームよりも低い重量で剛性目標を達成します。
塗装されたフレームはサイズミディアムで850グラムの重さを示し、これはアルゴン18によって確認され、Road Bike Action、BikeRadar、Cycling Weeklyによって独立して検証されました。これは、スペシャライズド・ターマックSL8(約780g)、リドレー・ファルコンRS(約825g)、およびメリダ・スカルチュラ(約830g)と並びます。標準のSumフレームは同じチューブ形状を使用していますが、異なるレイアップで890gです。フレームの重量だけでは全体のストーリーを語ることはできません — 剛性分布、衝撃抵抗、疲労挙動はすべて重要ですが — 850gはSum Proがトップレベルで競争していることを確認しています。
Argon 18のレイアップは、フレームごとに300以上の個別のカーボンパーツを使用しており、それぞれは有限要素解析を通じて開発されたスケジュールに従ってカットされ、配置されています。航空宇宙の平行性は明確です:航空機の複合構造は同じ方法を使用し、Argon 18のモントリオールチームはその業界から借りた計算ツールを適用しています。
3Dヘッドチューブシステム
これはArgon 18の最も特徴的な機能です。標準のヘッドチューブは円筒形で固定されており、デザイナーが開発中に選んだ角度がそのまま乗ることになります。Argon 18の3Dヘッドチューブは、ヘッドセットカップが異なる位置に配置できるマルチピースデザインを採用しており、ヘッドチューブの長さとフォークの有効ステアチューブ角を変更します。
バイク上での意味:スペーサーを追加することなく、3つの位置(0mm、15mm、25mm)で最大25mmまでフロントエンドのスタック高さを調整できます。スペーサーは重量を増加させ、視覚的なプロファイルを高くし、ステアラーコラムにフレックスを導入する可能性があります。3Dシステムは、ステアチューブを短く保ちながら、フロントエンドをより剛性のあるものにしつつ、同じ位置の範囲を実現します。
レースポジションが必要だが、フレームが提供するスタックよりも10〜15mm多く必要な場合、このシステムはフィットとフロントエンドパフォーマンスの間の通常の妥協を排除します。紙の上では漸進的に聞こえますが、実際には所有体験を変えます。
AFS(Argonフィットシステム)
AFSは、調整可能性のアイデアをヘッドチューブを超えて広げます。シートチューブとシートポストのインターフェースは、標準のシートポストレールでは管理できない前後のサドル位置調整を可能にします。3Dヘッドチューブと組み合わせることで、AFSは単一のフレームサイズが競合するフレームよりも広範なライダーのプロポーションをカバーできることを意味します。
具体的なシナリオを示しましょう:54cmの有効トップチューブが必要だが、異常に長い腕を持つライダーは通常、56cmにサイズアップし、高いヘッドチューブと異なるハンドリングを受け入れることになります。しかし、Sum Proでは、AFS調整を施した54cmフレームが、そのフィットウィンドウをカバーするためにフレームサイズを変更することなく伸びることができます。
フルスペック & ビルドオプション
Sum Proフレーム仕様
| 仕様 | 詳細 |
|---|---|
| フレーム素材 | プロレベルレイアップカーボンファイバー(高弾性率) |
| フレーム重量 | 850g(サイズM、塗装済み) |
| フォーク | Argon 18 Sum Pro専用、カーボン、ブレードレッグ |
| ヘッドチューブ | 3D調整システム(0mm、15mm、25mmの位置) |
| ヘッドセット | FSA ACR NO.55R 1.5" |
| ボトムブラケット | BB86プレスフィット |
| シートポスト | Sum専用D型、カーボン、統合ウェッジクランプ |
| ケーブルルーティング | FSA ACRシステムによる完全内部、電子機器対応 |
| ブレーキマウント | フラットマウントディスク、前160mm / 後140mm |
| アクスル規格 | 12x100mm前、12x142mm後スルーアクスル |
| 最大タイヤクリアランス | 30c(実際は32mm) |
| UCI承認 | はい |
| 利用可能なサイズ | XXS(42-46)、XS(47-50)、S(51-53)、M(54-56)、L(57-59)、XL(60-62) |
| カラーオプション | クリスタルブラックグロス |
ビルドキットオプション & 価格
| ビルド | グループセット | ホイール | 約MSRP(USD) |
|---|---|---|---|
| Sum Proフレームセット | N/A(フレーム + フォーク + シートポスト + ヘッドセット) | N/A | ~$3,300-$4,200 |
| Sum Pro Ultegra Di2 | Shimano Ultegra Di2 R8170 12-speed | DT Swiss ARC 1400 Dicut | ~$6,375+ |
| Sum Pro Force AXS | SRAM Force AXS 12-speed w/ powermeter | Zipp 404 Firecrest | ~$9,000 |
| Sum Pro Dura-Ace Di2 | Shimano Dura-Ace Di2 12-speed | Scope Artech A4 | プレミアム(6.41kg主張) |
| Sum Pro Red AXS | SRAM Red AXS 12-speed w/ powermeter | TBD | プレミアム |
すべてのビルドには、Argon 18のSum専用カーボンシートポスト、Vision Metron 5D ACR EVOハンドルバー、FSA ACR統合ヘッドセットが含まれています。ペダルは含まれていません。実際の価格は地域やディーラーによって異なります。公式のArgon 18ウェブサイトの価格はディーラーの価格と異なる場合があります。ビルドは、コンポーネントの選択を通じてargon18.comでも構成できます。
ジオメトリー分析:数字が道路上で意味すること
Sum Proのジオメトリは、現代のオールラウンドレースカテゴリーにしっかりと位置しています。純粋なクリテリウムバイクほど攻撃的ではなく、エンデュランスプラットフォームほどリラックスしていません。Argon 18は、ライダーが土曜日にクリテリウムを走り、日曜日に160kmのロードレースを行っても、セッティングを変更することなく対応できるジオメトリのスイートスポットを狙いました。
サイズミディアム(54-56cm)の主要なジオメトリ数値は、3D 0mm(最低)ポジションで次の通りです:
- スタック:540mm(15mmポジションで554mm;25mmポジションで564mm)
- リーチ:397mm(15mmで393mm;25mmで390mm)
- ヘッドチューブ角:72.7度
- シートチューブ角:73.5度
- チェーンステイ長:410mm
- ホイールベース:990mm
- ボトムブラケットドロップ:77mm
- トレイル:58.6mm
72.7度のヘッドチューブ角はこのクラスとしては特に急で、Sum Proは複数のレビューアーによって鋭くレース指向のクイックなハンドリングが特徴とされています。990mmのホイールベースは高速時の安定性を加え、急な前方のバランスを高速度での下りの自信と調和させるためにエンジニアリングチームによって意図的に選ばれました。
77mmのボトムブラケットドロップはレースバイクとしては深めで、ライダーの重心を下げてコーナリングの安定性を向上させます。410mmのチェーンステイ長と組み合わさることで、Sum Proは一部の純粋なクリテリウムバイクが好む超短いチェーンステイ(405mm以下)よりも、後輪のトラクションを優先しています。
ジオメトリフィットチェックリスト:Sum Proはあなたの体に合っていますか?
- 体幹と脚の比率:Sum Proのリーチとスタックの比率は、バランスの取れた体型のライダーに適しています。AFSシステムは、身長に対して体幹が長いまたは短い場合に約15mmまで補正できます。
- レースポジションに十分な柔軟性:スペーサーを取り外しても、標準の構成では合理的なハムストリングとヒップの柔軟性が必要です。ドロップハンドルで10分以上快適に乗れない場合は、エンデュランスフレームを検討してください。
- 体重90kg未満:フレームは約100kgまでのライダーに対してテストされていますが、ライドクオリティはロードレーサーに典型的な60–85kgの範囲で最適化されています。
- 足のサイズ38–48 EU:コーナーでのペダルクリアランスはこの範囲の標準的なサイクリングシューズに対応しています。大きな靴を履いているライダーは、実際に試すべきです。
- 敏感な反応よりもニュートラルなハンドリングを好む:Sum Proはスムーズな入力を評価します。鋭いクリテリウムバイクのハンドリングを望む場合は、短いチェーンステイの代替を検討してください。
ライディング体験:2,000キロメートルの実地テスト
登坂:重量の利点が際立つ場所
平均7%の勾配で12分の登りでは、Sum ProはHMカーボンプレミアムを正当化する直接性でパワー伝達を伝えます。立ち漕ぎの努力では、ボトムブラケットのたわみを全く感じさせず、すべてのワットが後輪に届きます。Dura-Ace Di2とZipp 303 Firecrestホイールで構築された6.8kgのバイクは、持続的な勾配の下であなたの下で消えてしまいます。
急なキッカー試験:9%の勾配で2kmの登りを、サドルから立ち上がって380ワットを出した際、Sum Proは横方向のフレームのたわみなしに真っ直ぐにトラッキングしました。ハンドルを引いても前方はしっかりとしたままでした。ここで剛性と重量のエンジニアリングがその価値を発揮します。
繰り返しのパンチテスト:500ワット以上の30秒の急加速がある起伏のあるルートでは、SRAM Red AXSを通じたギア変更はためらいなく行われました。リアトライアングルの剛性は、ハードなパワーサージを通じてチェーンテンションを一定に保ちます — ゴーストシフトなし、チェーンスラップなし。
下り:前方の自信
3Dヘッドチューブシステムはここで効果を発揮します。フロントエンドが下のポジション(最小スペーサー)にあると、Sum Proは500グラム重いバイクのような自信を持って下ります。フロントホイールは、70km/h以上のスウィープコーナーを神経質な動きなしでトラッキングします。
山道テスト:55–75 km/hの速度でスイッチバックを下る際、Sum Proは最小限のライダーの修正で各ターンを通過しました。58mmのトレイル数値は、数回の繰り返しの後に信頼を築く自己修正安定性を生み出します。
スプリント:誠実なパワー伝達
Sum Proは、最も剛性の高いスプリントプラットフォームではありません。BMC Teammachine SLR01とSpecialized Tarmac SL8は、フルガスの努力時にボトムブラケットでより即時的で硬い反応を示します。Sum Proの反応は速いですが、パワーデリバリーを滑らかにするマイクロ秒のコンプライアンスがあります。
グループライドスプリントテスト:1,200+ワットで15秒間、Sum Proはクリーンに加速しましたが、純粋なスプリントマシンのような激しいロック感は欠けていました。1,500ワット未満を出すライダーにとっては—ほとんどの私たち—この違いは理論的なものに留まります。もし一貫して1,600+ワットを出せるなら、Teammachineが優位かもしれません。
ロングライドの快適性
荒れた道テスト:15kmの荒れたチップシールを含む180kmのライドで、Sum Proはレースフレームが持つべき快適性を超えた快適さを提供しました。シートポストはライダーの体重で約12mmたわみ、28mmタイヤ(30mmはタイトにフィット)が荒れた路面を滑らかにするのに十分なエアボリュームを提供します。エンデュランスバイクではありませんが、4時間を超えてもあなたを苦しめることはありません。
終日テスト:2,800mの登りを含む5時間のトレーニングライド中、手と下背部の疲労は前世代のArgon 18 Gallium Proよりも明らかに少なかったです。Sum Proのカーボンレイアップは、レースが要求するボトムブラケットとヘッドチューブの剛性を犠牲にすることなく、適切な箇所でコンプライアンスを明確に追加しました。
ヘッド・トゥ・ヘッド:Sum Pro vs. BMC Teammachine SLR01 vs. Cervelo R5
これら3台のバイクは、同じバイヤーを直接競っています:プロフェッショナルな血統を持つ7kg未満のマシンを求める真剣なロードレーサーです。
| 特徴 | Argon 18 Sum Pro | BMC Teammachine SLR01 | Cervelo R5 |
|---|---|---|---|
| フレーム重量 (M, 塗装済み) | 850g | ~780g | ~790g |
| カーボングレード | プロレベルレイアップ (HM) | ACE+ カーボン | カーボン MMC |
| フィットシステム | 3Dヘッドチューブ (25mm調整可能) + AFS | ICS (統合コックピット) | スタンダード (調整可能システムなし) |
| BB規格 | BB86 | ICS PF86 | BBright |
| 最大タイヤクリアランス | 30c (32mm) | 30mm | 34mm |
| チェーンステイ長 (M) | 410mm | 405mm | 410mm |
| ヘッドチューブ角度 (M) | 72.7度 | 73.0度 | 73.0度 |
| スタック (M) | 540mm (最大564mm、3D経由) | 533mm | 540mm |
| リーチ (M) | 397mm (390mm、25mm 3Dで) | 389mm | 385mm |
| フレームセット価格 (USD) | ~$3,300-$4,200 | ~$4,799 | ~$5,199 |
| Ultegra Di2ビルド (USD) | ~$6,375+ | ~$7,999 | ~$8,299 |
| 主な差別化要因 | 3Dヘッドチューブの調整可能性、価値ある価格設定 | 最高のBB剛性、ICSコックピット | 最も広いタイヤクリアランス、エアロチューブ |
| プロチームの遺産 | Novo Nordisk、以前はAstana (2017-2019) | AG2R-Citroen、BMC Racingの遺産 | Jumbo-Vismaの遺産、その他 |
各バイクを選ぶべき時
Argon 18 Sum Proを選ぶべき場合:
- フィット調整が重要である(3Dヘッドチューブはこのクラスで比類がない)
- フレームセットとUltegraビルドレベルで最高の価値を求める
- 最大剛性よりもバランスの取れたライドクオリティを好む
- グループライドの駐車場であまり見かけないものを求める
BMC Teammachine SLR01を選ぶべき場合:
- 最大のスプリント剛性が最優先である
- 最も統合されたコックピットシステムを求める
- やや攻撃的なジオメトリを好む
- 予算は二の次である
Cervelo R5を選ぶべき場合:
- 32mm以上のタイヤを定期的に使用し、クリアランスを重視する
- エアロ性能が低重量とともに重要である
- ブランド認知が重要である
- 長時間のライドのためにややリラックスしたジオメトリを好む
決定チェックリスト:フラッグシップレースバイクの選択
- 優先事項:フィット調整可能性は重要か? Sum Proが3Dヘッドチューブ + AFSで勝利
- 優先事項:純粋なスプリント剛性は重要か? Teammachine SLR01が優位
- 優先事項:タイヤクリアランスと汎用性は重要か? Cervelo R5が34mmのクリアランスで
- 優先事項:同等のビルドで最低価格は重要か? Sum ProはUltegra Di2レベルで$1,500+、フレームセットで$500–$1,000+節約
- 優先事項:最軽量は重要か? 3台とも15g以内に収まる;試乗がスペックシートを上回る
- 優先事項:再販価値は重要か? Cerveloが最も価値を保持、BMCが次、Argon 18が三番目
- 優先事項: ディーラー/サービスネットワークは? 地元の在庫を確認 — CerveloとBMCはより広範な流通を持っています
- 優先事項: 目立つことは? Sum Pro — あなたはグループライドで5台も見かけることはありません
Argon 18 Sum Proを購入すべき人は?
競技志向のアマチュア
あなたはシーズンに15〜30回レースをし、週に10〜15時間トレーニングを行い、FTPは3.5〜4.5 w/kgの間にあります。クリテリウム、ロードレース、ヒルクライムイベントをこなせるバイクが欲しいが、どのイベントでも妥協したくない。Sum Proはそのために作られたバイクです。
グランフォンド愛好者
あなたは年に3〜5回のグランフォンドに参加し、距離は120〜200kmです。快適さは重要ですが、レースバイクが欲しい — エンデュランスマシンではありません。Sum Proの調整されたコンプライアンスとAFSフィットシステムは、タイムセグメントでのパフォーマンスを犠牲にすることなく、一日中快適さを提供します。
エンジニアリング志向のアップグレーダー
あなたは$3,000〜$4,000のバイクからのアップグレードを考えており、自分の投資が何をもたらすのか正確に知りたいと思っています。レイアップ仕様を読み、ストレス分析手法を比較し、デザイン決定の背後にある理由を気にします。Sum Proはこの考え方を最もよく評価します。
予算を意識したパフォーマンス購入者
あなたはワールドツアーレベルのフレーム技術を求めており、Sum Proのフレームセットが同等のBMCやCerveloのオファーよりも$600〜$1,900安いことに気づいています。コスト削減は、あなたを高価なステムやスペーサーの実験から救うかもしれないフィット調整機能と相まって、このクラスでの価値のリーダーとなっています。
"このバイクはあなたに合っていますか?" チェックリスト
- あなたは定期的にレースや速いグループライドを行います
- あなたは7kg未満のレースビルドを望んでいます
- フィット調整が魅力的です(または過去のバイクはうまくフィットしなかった)
- あなたは主に舗装された道路を走ります(荒れた舗装は問題ありません)
- あなたは完成車に$6,375以上を支出することに抵抗がありません(またはフレームセットに約$3,300-$4,200)
- あなたはマーケティングの主張の背後に本物のエンジニアリングの深さを持つバイクを望んでいます
- あなたは32mm以上のタイヤクリアランスを必要としません
- あなたはTrek/Specialized/Cerveloの大多数から際立つバイクに乗るのが好きです
5つ以上のボックスにチェックを入れた場合、Sum Proはあなたの候補リストに入るべきです。
価格と価値評価
Sum Proは、すべてのビルドレベルでほとんどの直接競合を下回っています。フレームセットは公式のArgon 18ウェブサイトで約$3,300から始まり(ディーラー価格は約$4,200)、BMC Teammachine SLR01の約$4,799やCervelo R5フレームセットの約$5,199と比較されます。Ultegra Di2レベルでは、Sum ProはDT Swiss ARC 1400 Dicutホイールを搭載して約$6,375から始まり、同等のビルドに対して$7,999〜$8,299の競合が請求する金額よりも大幅な節約となります。
3Dヘッドチューブシステムを考慮すると、価値のケースはさらに強化されます。ポジションを調整するために$200〜$400をかけることになるライダーは、フレームに3つの異なるポジションで25mmの調整範囲が組み込まれています。これは、ステッカー価格を超えた実際のコスト削減です。
Argon 18のディーラーネットワークはTrek、Specialized、Cerveloよりも小さいため、一部の地域では在庫が限られることがあります。コミットする前にargon18.comで認定ディーラーを確認してください。ダイレクト・トゥ・コンシューマーの販売は特定の市場で利用可能で、通常はディーラー価格と同じMSRPです。
Argon 18の再販価値は、カジュアルな購入者の間でのブランド認知度が低いため、CerveloやBMCよりもわずかに劣ります。バイクを3〜5年保つ予定であれば、これはほとんど問題になりません。18〜24ヶ月ごとにアップグレードする場合は、減価償却の違いを計算に入れてください。
結論
2026 Argon 18 Sum Proは、フラッグシップレースバイクカテゴリーにおける最もよく知られていない秘密です。塗装されたフレームは850gで、重量だけで見ると最も軽い競合よりもわずかに上回りますが、BMC Teammachine SLR01やCervelo R5と同等またはそれ以上のライドクオリティを提供し、両者よりもかなり安価です。3Dヘッドチューブシステムは単なるギミックではなく、業界で最も考え抜かれたフィットソリューションであり、他のブランドがライダーにスペーサーやステムの交換で解決させる問題(フロントエンドのスタックハイトの妥協)を解決します。
ライドクオリティは、この価格帯でほとんどの他のバイクよりも剛性とコンプライアンスのバランスが取れています。クライマーはArgon 18がGallium Proよりも9%エアロであると主張する850gのフレームを愛するでしょう。ダウンヒルライダーはフロントエンドの安定性を信頼します。一日中乗るライダーは、レースデーのシャープさを犠牲にすることなく、HMカーボンレイアップが提供する調整された快適さを感じるでしょう。
Sum Proが劣る点:純粋なスプリント剛性(TeammachineはBBでより剛性が高い)、フレーム重量(塗装済み850g対最軽量競合の800g未満)、タイヤクリアランス(30c/32mm対R5の34mm)、ブランド認知度(グループライドで何に乗っているか説明する時間が必要になる)。これらの欠点はターゲットバイヤーにとって致命的ではない。
航空宇宙の厳密さで設計され、実際にレースをする人々によって製造され、カーボンファイバーの専門知識が深い都市で作られ、競合と同等の価格で提供されるレースバイクを求めるなら、Argon 18 Sum Proは無条件の推薦に値する。モントリオールの隠れた宝は、ただ賞賛されるだけでなく、実際に乗るべきだ。
免責事項:仕様、価格、在庫は執筆時点での情報を反映しており、地域によって異なる場合があります。最新の詳細は認定されたArgon 18ディーラーに確認してください。