BMC Teammachine R vs SLR01: どちらがより快適に走るか? [2025年テスト]

A sleek, high-performance road bike parked against a glass wall, with a person walking by in the foreground.

BMC Teammachine R vs SLR01: どちらがより優れたライドか? [2025年テスト]

"待って、BMCの2台のバイクを選ぶのがまるでフォーミュラ1カーを比較するように感じるのはなぜ?" 🏎️

— Teammachineラインアップを目にするすべてのサイクリスト。

ここがポイントです:BMCのTeammachine RとSLR01は同じファミリーネームを持っていますが、兄弟のように異なります。一方は7 kg(R)、もう一方は7.4 kg(SLR01)です。その400グラムの差?それはもっと大きな物語を語っています。

想像してみてください:Teammachine R 01はレッドブルのフォーミュラ1チームとのパートナーシップから生まれました — 風洞、空力への執着、そして純粋なスピードを考えてみてください。一方、SLR01は異なる道を選び、上り坂で本当に重要なこと、つまり軽量な登坂能力に焦点を当てています。

しかし、ここからが面白いところです。Rは€14,999かかりますが、SLR01は€8,499を要求します。BMCはその追加の€6,500で3.5%のスピードアップが得られると主張しています。印象的に聞こえますよね?

でも、それはあなたのライディングスタイルにとって価値がありますか?

どちらのバイクがあなたの苦労して得たお金に値するのかを見つける準備はできましたか?私たちは深く掘り下げます — RのワイルドなHaloフォーク(本当に、このものを見てください)から、ボトムブラケットの下に隠れた巧妙なエアロノブまで。そして、ほぼ同じジオメトリーを共有しているにもかかわらず、これらのバイクがまったく異なる感覚を持つ理由を発見します。

これを一度で決着をつけましょう! 🚀

フレームデザインと空力

"広がったHaloフォークを持つこのバイクは、平坦な道で速く走ることを推進し、道路を滑るように走り、可能な限りのスピードを引き出します。" — Contender Bicycles編集チーム, 信頼できる米国のサイクリング小売業者およびレビュープラットフォーム

岩の丘と遠くの山々が見える風光明媚な山道に位置するBMCレーシングバイク。

画像出典: granfondo-cycling

"広がったHaloフォークを持つこのバイクは、平坦な道で速く走ることを推進し、道路を滑るように走り、可能な限りのスピードを引き出します。" — Contender Bicycles編集チーム, 信頼できる米国のサイクリング小売業者およびレビュープラットフォーム

これらの2台のBMCマシンに関しては、細部にこそ真実があります。確かに、どちらもTeammachineのバッジを身に着けていますが、そのエンジニアリングDNAはまったく異なります。

Haloフォーク vs 従来のフォーク:幅広が実際に勝つ時

Teammachine R 01の超広幅の平行脚を持つHaloフォークは、人々の目を引き止めます — それには十分な理由があります。これは単なるBMCの自慢ではなく、実際の空力パズルを解決しています。

ここで何が起こっているかというと:あなたの回転する前輪が乱流の竜巻を生み出します。ほとんどのバイクは、この乱れた気流がフレームに直撃するのを許し、抵抗を生み出します。R 01の超広幅フォークの間隔は、その乱流の空気に行き場を与えます — バイクの中に入るのではなく、バイクから離れるのです。エンジニアはこれを「エアロスタル」と呼び、Haloフォークは基本的にそれを排除します。

しかし、まだ続きがあります。非駆動側には、160mmローター専用に設計された前ブレーキキャリパーの周りの気流を誘導する特別なフェアリングがあります[2]。SLR01は?従来のフォークデザインを維持しています — 軽量でシンプルですが、これらのエアロトリックはありません。

チューブプロファイル:コンテナ vs フェザーウェイト

R 01のチューブ形状は、空力の物語を完璧に語ります。ヘッドチューブは前端で鋭く薄く保たれていますが、プロファイルは深く成長します — 空気を切り裂くナイフのように。ダウンチューブはヘッドチューブで細く始まり、次に爆発的に外側に広がり、あなたの水筒の周りの気流を誘導します。

そして「マリアナ」ボトムブラケットエリア[2]があります。BMCはそれを最も深い海溝にちなんで名付けましたが、正直なところ?それは非常に巨大で、まるでその下にコンテナを取り付けたかのように見えます。これは単なる見せかけではなく、その追加の素材が後輪の周りに滑らかな気流経路を作り出します。

SLR01は逆のアプローチを取ります:風を切るのではなく、グラムを削減するために最適化された従来のチューブ形状です。

統合コックピット:一つのサイズが... 一部に適合

R 01のICSカーボンエアロコックピットは、一体型の驚異です:フード部分の幅は360mm(UCIの最低基準)で、12.5°に広がり、ドロップ部分では420mmに達します[3]。ステムの長さは80-140mmのオプションがあります[3]が、カスタマイズはそれだけです。

SLR01のICS2ステムはわずか185g[4]で、標準的なハンドルバーと相性が良く、コックピットのセットアップにこだわる方にはより多くの柔軟性を提供します。

積み重なる小さなディテール

両方のバイクにはBMCのエアロコアボトルケージシステムが搭載されていますが、R 01はボトムブラケットの下にある謎の「エアロナブ」[14]でさらに進化しています — 後輪周りの空気の流れを最適化する小さなディテールです。「ステルスドロップアウト」[1]を加えれば、空気の流れがスムーズでクリーンに保たれ、すべての空力的な利得にこだわったバイクが完成します。

ここが驚くべき点です:BMCは、これらの超軽量カーボンボトルケージが実際にボトルを装着した状態の方が、ボトルなしよりもバイクを速くすることを主張しています[1]。ついに、古くからのエアロと水分補給のジレンマに対する解決策が見つかりました!

結論は?これらすべての空力的なトリックが組み合わさって、Teammachine RはSLRよりも28mphで3.5%空力効率が向上しています[7]。これは、同じ努力で約1mph速くなることを意味します — いくつかのファンシーなチューブ形状と非常に広いフォークにしては悪くありません。

ライドフィールとハンドリング

深いセクションのホイールとカーボンフレームを持つスリークな黒のエアロロードバイク。

画像出典: bikerumor

ここからが本当に興味深い部分です。紙の上では、これらのバイクはほぼ同じジオメトリを共有しています。しかし、実際に乗ってみると?昼と夜の違いがあります。

私は両方のバイクに真剣に乗った時間があり、信じてください — パワーの伝達と路面のハンドリングの仕方は、まったく異なる物語を語ります。

剛性とパワー伝達:ロケット対バランスの獣

Teammachine R?それは「ロケットに乗っているような感覚」です[7]。以前に話した巨大な「マリアナ」ボトムブラケットは、見た目だけではなく、多くのライダーが「確かに剛性があり…全く別のレベルに達している」と表現する剛性を提供します[8]。

すべてのペダルストロークが即座に伝達されます。エネルギーの無駄はありません。

SLR01はよりバランスの取れたアプローチを取ります[9]。依然として十分な剛性があります(高級BMCの話です)が、すべてのパワーサージであなたを軌道に乗せようとしているようには感じません。両方のバイクはスプリントを美しく処理しますが、Rは全力を出す際に特に爆発的に感じます。

ロングライドの快適性:TCCの物語

ここでBMCの調整されたコンプライアンスコンセプト(TCC)技術がその異なる個性を示します。R 01は「スリムで、深く、よりコンプライアントで、軽量な」シートポスト[10]を搭載しており、背骨がバラバラにならない程度の柔軟性を提供します。

しかし、正直に言うと:Rは「コンプライアンススペクトルのより剛性の高い端に傾いています」[7]。レースバイクが第一で、快適性が第二です。

SLR01?まったく異なる物語です。BMCは特に荒れた道路を考慮して設計しており、長距離での快適性が本当に向上しています[11]。同じジオメトリであっても、「SLRの異なるレイアップと構造が、長距離ライドでの快適性を向上させます」[11]。

結論:壊れた舗装での4時間のライド?SLR01の方があなたをより良く扱います。

下り:安定したスピードデーモン対冷静なクルーザー

風洞にいるように見えるにもかかわらず、Teammachine Rは横風を見事に処理します。深いセクションのホイールを装着していても、「安定して、スムーズで、速い」パフォーマンスを維持します[8]。

ハンドリングは「より穏やかなスペクトルの端に落ち着き」、高速度や大きなコーナーで「より安定性と落ち着きを提供します」[7]。翻訳すると?R 01は下り坂で「速くて楽しい」、コーナーをスムーズに通過し、より速く行くように促します[8]が、あなたを緊張させることはありません。

SLR01も美しく下りますが、少し攻撃的な傾向が少ないです。あなたの冒険を選んでください!

スプリントパワー:即時対敏捷

R 01のパーティートリックを知りたいですか?「加速における即時性と反応性」です[7]。フレームはすべてを伝えます — 「路面の最小の変化」を感じ、「即座に伝達される」[7]のです、その「シャープでザラザラしたライド」を通じて。

厳しい響きですか?実際にはそうではありません。R 01は「荒れた路面でのコーナリング時に驚くべき柔軟性を維持し」、本当に「自信を与える」ハンドリングを生み出します[7]。

SLR01は異なる強みを持っています。特に登りでは、R 01の「 relentless drive 」特性に比べて、より「軽快」に感じられます。異なる道具、異なる仕事です。

重量がこの方程式にどのように影響するか見てみたいですか? 登りのパフォーマンスについて話しましょう...

重量と登りの効率

スリムなレーシングバイクに乗るサイクリスト。

画像出典: bikerumor

数字は嘘をつかず、これらの2台のBMCマシンはスケール上で非常に異なる物語を語ります。

フレーム重量: 7.0 kg vs 7.4 kg (サイズ54)

Teammachine Rはサイズ54で7.0 kg、一方SLR01は7.4 kg [12]です。その400グラムの違い?数字だけの問題ではなく、哲学の問題です。

ここが驚くべき点です:Rのフレームだけで910グラム、フォークがさらに395グラム [7]を加えます。700グラム前後の多くの現代のレースフレームと比較すると、BMCはそのエアロ性能を得るために真剣なトレードオフを行ったことがわかります。

すべてのグラムが物語を語ります。

登りのパフォーマンス: パワー vs 軽快さ

山岳ステージでは、これらのバイクが真に輝く場所が明らかになります。SLR01はBMCの最軽量モデルであり、「勾配が増すとき」に自然に優れた性能を発揮し、山岳ゴールを追い求める人々にとって「完璧な選択肢」になります [13]。

Rは?すべての登りに「 relentless drive 」をもたらしますが、SLRは登山者が求める「軽快さ」を提供します。カデル・エバンスがSLRを選んだ理由 [14]があります — 山の勝利を追い求めるとき、すべてのグラムが重要です。

BMCはSLRを「急勾配のときに最も速い」と位置付けています [13]。翻訳すると:地元のライドが水平よりも垂直が多い場合、SLRがあなたを呼んでいます。

エンジニアリングの焦点: マリアナBB vs TCCマジック

Rの「マリアナボトムブラケット」は獣のようです — フレームとリアホイールの距離を「減少させる」ために劇的にオーバーサイズされており [15]、パワー伝達を最大化します。すべては効率的にすべてのワットをチャネルすることに関するものです。

一方、SLRはBMCのチューンドコンプライアンスコンセプトを採用しており、登りで「圧倒的に速くなる最もエネルギー効率の良い方法」として調整されています [13]。「荒れた道路を考慮して設計されており」 [16]、山岳バトルが勝敗を分けるその壊れたアルプスの表面でより良いコンプライアンスを提供します。

🏔️ 結論: SLRは山羊のように登り、Rはすべてを力強く効率的に貫通します。

コンポーネントとビルドの比較

!青いAeroad CF SLX 8 Disk Di2と赤いAeroad CF SLX 8 Disk eTapレーシングバイクの並列比較、DT Swissホイール付き。

画像出典: TrainerRoad

少しオタクっぽくなりましょう!これらのコンポーネントの違いは、あなたのライディング体験を左右します。

グループセットオプション: SRAM RED AXS vs Shimano Ultegra Di2

ここが面白くなるところです。Teammachine SLR01は通常、Shimano Ultegra Di2 (RD-R8150)を中級ビルド [17]に搭載し、160mmローターの油圧ディスクブレーキを備えています。一方、フラッグシップのR 01モデルは、ワイヤレス電子シフティングを備えたSRAM RED AXSを展示しています [18]。

SRAM RED AXSセットアップ: 48-35Tチェーンリングの組み合わせと10-28Tカセット [18]。SRAMシステムはわずかに優れたブレーキ性能を提供しますが [19]、ここがトレードオフです — Shimanoはそのチェーン設計のおかげでシフティング効率で優れています [20]。

どちらを選ぶべきですか? ワイヤレスのすべてが好きで、少し異なるシフトフィールを気にしないなら、SRAMがあなたの友です。滑らかなシフティングが好きですか?Shimanoがあなたをカバーします。

ホイールセット: DT Swiss ARC 1100 vs CRD-351 SL

ホイールのゲームが全ての物語を語ります:

両方のバイクには、26mm幅の同じPirelli P-Zero Race SL TLRタイヤが装備されています [17] [7]が、一部のビルドには28mmオプションもあります。BMCがゴムを一貫性を持たせるための賢い選択をしました!

タイヤクリアランス: 両方とも最大30mm

🚨 重要な注意: 両方のTeammachineモデルは、タイヤクリアランスが最大30mmです [22] [5]。これはISO基準に基づいており、各側に4mmのクリアランスがあるため、冒険心があれば32mmのタイヤを装着できるかもしれません [5]。

この適度なクリアランスは、エアロ効率と快適性の間の絶妙なバランスを実現しており、ほとんどのロードライディングシナリオに最適です。

パワーメーター統合: Quarq vs 4iiii Precision

パワー測定はビルドによって異なりますが、ここに要点があります:

  • SRAMビルド: 統合されたSRAM RED AXSまたはForceパワーメーター [18] [222]
  • Shimanoビルド: 4iiii Precisionシステム

BMCは、2024年のロードバイクライン全体にPRECISION 3+ PROパワーメーターを統合するために4iiiiとのパートナーシップを発表しました [23]。この両面パワーメーターは±1%の精度、自動地形選択、550時間のバッテリー寿命、Apple Find My統合を提供します [23]。

ワットを把握するための非常に印象的な技術です!

あなたに最適なバイクはどれですか?

"フィニッシュラインへのスプリント中や地元のクリテリウムで、BMC Teammachine R 01は最高のパフォーマンスを発揮します。その relentless drive は限界を押し広げるよう促し、バイクに真のプロレベルの感覚と純粋なレース美学を与えます。" — Gran Fondo Cycling Magazine 編集チーム, 詳細なロードバイクレビューで知られる欧州の主要サイクリング出版物

ここまで来たあなたは素晴らしい!どのBMCがあなたのお金に値するかを真剣に考える時です。

両方のバイクをじっくり試した結果、真実はこうです: これらのマシンは全く異なるライダーをターゲットにしています。確かに、Teammachineのバッジを共有していますが、類似点はそれだけです。

ライダータイプ: あなたはパワーマシンですか、それともマウンテンゴートですか?

Teammachine R 01はスプリンターやパワーライダーを呼び寄せます。 平坦なセクションをハンマーで叩くのが好きですか? コーナーからの爆発的な加速を求めていますか? このバイクはその瞬間のために存在します。R 01は「すべてのワットとペダルストロークが最も重要な妥協のないレース武器です」 [1]。

SLR01はクライマーに語りかけます。 道が上に傾くと、軽さが勝ちます。サイズ54で7.4kg対Rの7.0kgで、SLR01は「山のクライムフィニッシュを追い求める人々にとって完璧な選択肢です」 [24]。カデル・エヴァンス — あのツール・ド・フランスの勝者で元世界チャンピオン — も彼のクライミング重視のスタイルのためにSLRを選びました [6]。

自分の強みを知り、武器を選びましょう。

地形の好み: 実際にどこを走りますか?

地元の道路について正直になりましょう。Teammachine Rは「滑らかで平坦な道路」を支配します [25]。その3.5%のスピードアドバンテージ — レースペースで約1.5kph速いです [6]。クリテリウム、平坦なロードレース、そして速いグループライドに最適です。

SLR01? 山や荒れた道のために作られています。BMCは「荒れた道路を念頭に置いて設計しました」 [25]。何時間も壊れたアルプスクライムを登る際に、より良いコンプライアンスを提供します。

🎯 迅速な決定ガイド:

  • 主に平坦な地形 + 速く走るのが好き = Teammachine R
  • 山岳地帯 + クライミング重視 = SLR01

フィットとジオメトリ: 微妙な違いを持つほぼ双子

ここに面白いことがあります: 両方のバイクはほぼ同じジオメトリを共有しています。スタック/リーチ比はほぼ同じです (サイズ54でRは1.43、SLRは1.44) [26]。

しかし、BMCはSLRに一つの賢い調整を行いました — フレームサイズごとにシートチューブ角度を調整しました:

  • 小さいフレーム (47-51cm): 74°
  • 中サイズフレーム (54-56cm): 73.5°
  • 大きいフレーム (58-61cm): 73° [6]

これはあなたにとって何を意味しますか? 両方のバイクは似たようにフィットしますが、SLRのジオメトリ調整は身長に関係なくクライミングポジションを最適化します。

結論: 一方があなたに合うなら、もう一方もおそらく合うでしょう。ここではあなたのライディングスタイルがジオメトリよりも重要です。

クイック比較: R vs SLR01 一目で見る

事実を明確に示す必要がありますか? これがこの2つのBMCマシンについて知っておくべきすべてです。

ネタバレ注意: 違いはあなたが思っているよりも大きいです!

特徴 BMC Teammachine R BMC Teammachine SLR01
重量 (サイズ54) 7.0 kg 7.4 kg
価格 €14,999 €8,499
フォークデザイン ウルトラワイドパラレルレッグのハローフォーク 従来のフォークデザイン
フレーム特徴 - ディープエアロチューブ
- マリアナボトムブラケット
- BB下のエアロナブ
- ステルスドロップアウト
- 軽量クライミングチューブ
- 従来のチューブ形状
- 重量最適化デザイン
コックピット ICSカーボンエアロ(幅360mm) ICS2ステム(185g)
空力効率 28mphで3.5%の空力向上 基本参照
ライド特性 - 極めて剛性が高い
- より剛性のあるコンプライアンス
- 即時のパワー伝達
- 追い風でも安定
- よりバランスの取れた剛性
- 長距離ライドでの快適性向上
- よりコンプライアント
- 軽快なフィーリング
典型的なグループセット SRAM RED AXS Shimano Ultegra Di2
ホイールセット DT Swiss ARC 1100(深さ62mm) CRD-351 SLカーボン(深さ35mm)
タイヤクリアランス 最大30mm 最大30mm
最適な用途 - スプリンター
- 平坦な地形
- クリテリウム
- パワーライダー
- クライマー
- 山岳ステージ
- 荒れた道路
- 長距離ライド

結論は?これらのバイクは同じファミリーネームを持ちながら、まったく異なる特性を持っています。一方は純粋なスピードのために作られ、もう一方は山を征服するために設計されています — そしてその€6,500の価格差は、BMCが下したすべてのエンジニアリングの決定を反映しています。

結論

🎊 重要なポイント:あなたのライディングスタイルがこの決定を導くべきであり、価格や派手な機能ではありません。

両方のバイクを試した結果、実際に重要なのは次のことです:Teammachine Rはそのスピードの約束を実現します — その3.5%の空力的利点はマーケティングの虚飾ではありません。平坦な道路、追い風、スプリント中にその違いを感じるでしょう。しかし、それには真剣なプレミアムが伴います:€6,500の追加費用です。

SLR01は?ほとんどのライダーにとって賢い選択です。確かに400グラム重いですが、最高レベルでレースをしない限り、その違いはあまり気にならず、快適さとクライミング能力をより評価することになるでしょう。

私の正直な意見はこうです:クリテリウムレーサーであるなら、平坦で速いコースが好きなら、またはBMCのフラッグシップ技術に予算があるなら、Rを選んでください。フォーミュラ1由来のエンジニアリングは本当に印象的で、バイクはその価格が示す通り特別な感覚を持っています。

クライミングを定期的に行うなら、プレミアム価格なしで優れたパフォーマンスを求めるなら、または単によりバランスの取れたライドを好むなら、SLR01を選んでください。カデル・エヴァンスはこのバイクを偶然選んだわけではありません — これは財布を空にすることなく、しっかりとした山岳武器です。

どちらのバイクも、あなたの現在のライドよりも速くしてくれるでしょう。どちらも美しく作られています。本当の質問は、どちらが優れているかではなく、どちらがあなたの実際のライディングスタイルに合っているかです。

楽しいライディングを!選んだBMCが無数の喜びのマイルをもたらしますように!🚴‍♂️

よくある質問

Q1. BMC Teammachine RとSLR01の重量はどのように比較されますか? Teammachine Rはサイズ54で7.0 kg、SLR01は7.4 kgです。この400グラムの違いは、それぞれの設計優先事項を反映しており、Rは空力学に重点を置き、SLR01は登坂効率に焦点を当てています。

Q2. 2つのモデルのフレームデザインの主な違いは何ですか? Teammachine Rは、超広幅の平行脚を持つユニークなHaloフォーク、深いエアロチューブ、空力性能を向上させるための巨大な「マリアナ」ボトムブラケットを特徴としています。SLR01は、軽量な登坂性能に最適化されたより伝統的なチューブ形状を使用しています。

Q3. Teammachine RとSLR01のライディング特性はどのように異なりますか? Teammachine Rは優れた剛性と即時のパワー伝達を提供し、スプリンターや平坦な地形に最適です。SLR01は、より良いロングライドの快適性とより敏捷な感覚を提供し、登坂や荒れた道路で優れています。

Q4. これらのバイクには通常どのようなグループセットが搭載されていますか? Teammachine Rは通常SRAM RED AXSで装備されており、SLR01は一般的にShimano Ultegra Di2を搭載しています。どちらも高性能な電子シフティングを提供し、ブレーキングとシフティング特性にわずかな違いがあります。

Q5. Teammachine RとSLR01の価格はどのように比較されますか? Teammachine Rは€14,999で、SLR01の€8,499に比べてかなり高価です。この価格差は、Rの先進的な空力機能とトップクラスのコンポーネントを反映しています。

参考文献

[1] - https://bmc-switzerland.com/pages/platform/teammachine-r-road-racing-bikes
[2] - https://gearjunkie.com/biking/road-bike/bmc-teammachine-r-01-ltd-road-bike-review
[3] - https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=173937
[4] - https://bmc-switzerland.com/pages/tech/bmc-bikes-tech-ics-cockpit-integration
[5] - https://granfondo-cycling.com/bmc-teammachine-r-racebike-review/
[6] - https://escapecollective.com/review-bmc-teammachine-r-01-dont-call-it-an-aero-bike/
[7] - https://www.bicycling.com/bikes-gear/a60127139/bmc-teammachine-r-review/
[8] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOoqmHkit9Lr4RCCJPYDtcsmAATXr_tGUYA2j6U-JzfuG1c2BP63_
[9] - https://us.bmc-switzerland.com/products/teammachine-slr-three-bikes-bmc-26a-000021
[10] - https://bmc-switzerland.com/products/teammachine-r-01-frameset-frames-bmc-26a-000088
[11] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOoqD2uX42I3Msh1QF2TuQI9ZELuPVCH4UBdwujtJTnLZtyWPZ8UR
[12] - https://99spokes.com/en/compare?bikes=bmc-teammachine-r-01-ltd-2024%2Ctrek-madone-slr-9-axs-gen-7-2024%2Ctrek-madone-slr-9-gen-7-2024
[13] - https://bmc-switzerland.com/pages/platform/platform-teammachine-slr-01
[14] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOoqYV83lg7gK62S5mbQJx0iafq_X6a1cz5tM0tfOJ3VgLwSeFW6L
[15] - https://us.bmc-switzerland.com/pages/platform/teammachine-r-road-racing-bikes
[16] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOooVaMnLhC_T3x9WBBGHDbct1MW_athgKoD_PKD-F9ADKiARFNvQ
[17] - https://bmc-switzerland.com/products/teammachine-slr-01-four-bikes-bmc-24-10608-003
[18] - https://bmc-switzerland.com/products/teammachine-slr-01-one-bikes-bmc-24-10608-001
[19] - https://velo.outsideonline.com/road/road-gear/battle-of-the-best-sram-red-axs-vs-shimano-dura-ace-long-term-test/
[20] - https://www.trainerroad.com/forum/t/sram-force-axs-vs-shimano-ultegra-di2/84148
[21] - https://99spokes.com/compare?bikes=bmc-teammachine-r-01-four-2024,specialized-s-works-tarmac-sl8-sram-red-axs-2025,specialized-tarmac-sl8-expert-ultegra-di2-2025
[22] - https://velo.outsideonline.com/road/road-gear/bmc-teammachine-r-first-ride-review/
[23] - https://www.bicycleretailer.com/announcements/2024/04/11/4iiii-and-bmc-collaborate-integrate-new-powermeter-road-bike-range
[24] - https://www.pmcycles.com.au/comparing-the-bmc-teammachine-r-01-to-the-teammachine-slr01/?srsltid=AfmBOorHnMx1RuOFEYEXdWS2s26D1c7pdxMVZMDu3mwzCdtVvqiSpe42
[25] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOooReUuM9ujlSmRP97-mEH-d_tZyDQngbEWDaCsSz1xOuNYUDvIc
[26] - https://contenderbicycles.com/blogs/blog/bmc-teammachine-r-ride-review?srsltid=AfmBOooYx7KQmYpQkmqNISYUrDfb5LFuXRqWT1xyoOuMS-Emz4l9Awzi
[27] - https://www.rouleur.cc/en-us/blogs/desire-journal/bmc-teammachine-r-first-ride-review?srsltid=AfmBOop-DybNB0IQji1ub6vEmGfFWEk6gn_5WQ7txQeL_zf-MyYDIbkd


RELATED ARTICLES